هَبني قلبكَ لكي أعيش !

[د. منال عبدالرحمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قَيْدٌ مِنْ وَرْدْ

.
..
لم أتوَّقع أن أجد من يقول :لا.
لأننا أُمة تَحكُم تصرفاتها العاطِفة اللحظية.
أنا سأقول بملئ فَمي :أجل وبكل تأكيد .
وأغلبنا إن لَم نَكُن جميعاً
لكن..حينَ التطبيق..!
هُنا سـَ تخرج عوائق لم تَكُن في الحُسبان..
أولها :تَقبل ذوي الراغب بالتبرع بالفكرة تَطبيقاً..
وهذا برأيي عائق كبير جداً..
لم يتمرَّسوا على مُجرد التفكير فيه فكيف بما بعد ذلك..
يرون في ذلك عدم صيانة ووفاء لهذا الشخص،
وتُخيفهم نظرة المجتمع وما سيتردَّد حول ذلك من حَديث
..مُجتمعنا دقيق جداً وبشكل مُزعج ..مُزعج جداً.
أما الناحية الدينية فعندها أتوقَّف حيثُ لا عَلمَ لديّ.


`
منال..
تُبدعين حتى تتملكِ الإبداع الحيرة.

العزيزة قيد ,أهلاً بكِ

التّبرّع بعد الوفاة يكونُ في حالةِ الوفاةِ الدّماغيّة وا لّتي تنتج عن أذى دماغيّ يتسبّب في انقطاعِ تويتهِ و بالتالي موته .

رفض العديد من النّاس أتفهّمهُ تماماً , و لذا كانَ الحوارُ هُنا .

بالنّسبة لأهل المتوفّى و قبولهم أو رفضهم , فإنّهُ قد لا يلعبُ دوراً في حال كانَ يحمل المتوفّى بطاقةَ تبرّعٍ بالأعضاء أو أنّهُ أوصى بذلك , و يجبُ احترامُ رغبته .

و هذا ما تسعى لهُ الدّول جميعها من خلال بطاقة التبرع بالأعضاء و الّتي وجدتُها أيضاً على موقع المركز السّعودي للتّبرع بالأعضاء :





شُكراً لحضوركِ يا قيدَ الورد .

 

[د. منال عبدالرحمن]

في ذاتِ الموقع , وجدتُ نبذةً تاريخيّة عن المركز السّعودي للتبرع بالأعضاء :

http://www.scot.org.sa/arabic/history.html

و فيها اجاباتٌ للعديدِ من الأسئلة حول الأمر بما فيها رأي الدّين بالتبرع بالأعضاء .

 

[د. منال عبدالرحمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ألق

قلبي ؟

بشرط يروح لأحد كويّس ..
ما احتمل فكرة استبدالي بآخَــر يع ..

و بالتحديد القلب ,
أعرف حكااوي غريبة جداً
عن انتقال جزء من ذاكرة القديم
لصاحِبه الجديد ..

أمّا أهلي , لا
ليس أنّي أحبّهم أكثر منّي
لكن سأضطر للمرور بالخبرة حينها ..

بينما لو ميّته ما بحسّ الحزن .

تماماً يا ألق و لهذا كانَت بطاقةُ التّبرّع حلّاً جيّداً ,

هي فرصةٌ لفعلِ شيءٍ جيّدٍ أخيرٍ , و انقاذِ انسانٍ آخر قد تكونُ معاناته أكبر مما نتصوّر .

:

شُكراً لحضوركِ يا ألق , سعيدةٌ بكِ

ليتكِ تعتقينَ الغياب .

 

[د. منال عبدالرحمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيصل الحلبوص

اولاً : أحيي فكرك وما طرحته هُنا

الأخت منال

بالنسبة للأعضاء البشرية والتبرع بها

فهو شيء عظيم أن يمنح الإنسان بعد موته حياةً لغيرة

وهو أمر عظيم لا يفعله إلا أنسان يملء قلبه الإيمان

فالتبرع شي عظيم جداً

مقال رائع

مودتي لكِ

و أحيّي حضوركَ الانسانيّ الجميل ,

شُكراً لكَ أخي فيصل .

 

[د. منال عبدالرحمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد شجاع

منال عبد الرحمن

موضوع مهم ويحتاج إلى قرار
لكِ وجهة نظري:
عندما ترى رجل غريق ماذا ستفعل ..؟
الجواب ستهمّ لمساعدته
عندما ترى بيت يحترق وتسمع الأصوات بالداخل ماذا ستفعل ..؟
ستندفع للمساعدة وإن كلّفك الأمر التضرر بلهب النيران
حسناً أليس من الطبيعي بعد ان أفارق الحياة يؤخذ من جسدي الذي هو أساساً في الحياة ليس ذا أهمية بقدر أهمية ما بداخل جسدي من روح سليمة وقلب نظيف ..!
بعد وفاتي إن أرادوا التبرّع بأعضائي ليست إلا مساعدة كغيرها من المساعدات في الحياة .
....
ما قرأته أن التبرع بأعضاء بعد الوفاة جائزة ولكن لست متأكد من جميع الأقوال والقرار النهائي .
شكراً لإحساسك بالآخرين وهو عمل جيّد

و شُكراً لوجهةِ نظركَ المليئةِ بالحكمةِ و الشّفافيّة ,

أسعدني حضوركَ أخي خالد ,

تقديري .

 

[د. منال عبدالرحمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خنساء بنت المثنى

سجلت ضمن المتبرعين حين موتي

ولكن لا أجروء حتى على التفكير
بأن اسجل أحد من عائلتي أو ان
أتبرع بجزء منهم لا سامح الله
لا أعلم ولكن لن أقوى على ذلك .

منال مُميزة دوماً اخيتي

جزاكِ اللهُ خيراً أيّتها الخنساء ,

أتفهّمُ شعورَكِ تماماً .

:

سعيدةٌ بحضوركِ يا أُخيّة .

 

[خالد صالح الحربي]

*
أحَبّ آدَمٌ حَوّاء ، رَغْمَ أنّهَا مُصَابَةٌ بِالعَمَى ! ، وَ استمرّت قِصّة حُبّهما عِدّة سَنَوات ،
كَانَا طِيلَة هذه المُدّة يبحثان عن طريقة يُمكن لحَوّاء أن تستعيد بصرها من خلالها .
وَ كَانَ آدَم يبحث ليل نهار عن وسيلةٍ لتحقيق ذلك الحُلْم لِكَيْ يُسعِد حبيبَتَه و يجعلها
ترى النُّور من جَدِيد ، بعد فترةٍ طويلة من الزّمن المليء بالمعاناة و التعب و الشقاء ..
توصّل إلى أن لا طريقة إلاّ بوجود مُتَبَرّع بـ [ عينيه ] ! طبعاً لم يجِد من يستغني عن عينيه
مِمّا حداه إلى أن يتبرّع هو بعينيه لحبيبته دون أن تعلم ! ، أخبرها بوجود مُتَبرّع و اتفقا
على البدء بمسألة العلاج / العمليّة ، أجرِيت العمليّة لـ حوّاء و تكللت بالنجاح ،
وعندما فتحت عيناها رأت حبيبها أمامها ـ فتفاجأت بِعماه ، وكانت قد وعدته بالزواج
بعد أن تستعيد نظرها مُباشرةً ، الذي حَدَث أنّها رفضت أن ترتبط بِه لأنّهُ أعمى !
قائلةً اعذرني لن استطيع الارتباط بِكَ لأنّي لم أعلم بأنّكَ كَفِيف !
فَمَا كان مِنهُ إلاّ أن قال :










[فقط حافظي على عينيّ فِيكِ ! ] .

قِصّة من الذّاكرة .

 

[د. منال عبدالرحمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله العويمر

اهلا ً بك ِ سيدتي


سمعت الكثير عن حالات موت دماغي عاد اهلها للحياه ، فإن كان تشخيصها خاطئا ً فهذا لاعلم لي به

ولكن


أليست الحياة مرتبطه بالقلب؟

فالميت دماغيا ً طالما قلبه ينبض ودمه يجري فمن الصعب أن نطلق عليه الحكم بأنه ميت ولافائدة من حياته


وعلى قياس الموت الدماغي فالمجنون ايضا ً لافائدة من وجوده فلماذا لانقول يُتبرع بأعضاءه أفضل ، فدماغه شبه معطله وإن وجدناه يمشي على الأرض


لاأدري

قد أكون مخطئا ً

ولكن


تبقى وجهة نظر ، وللدين حكمه القويم





دمت ِ بخير سيدتي

الأستاذ عبد الله :

أهلاً بكَ مجدّداً ,

حقيقةً لا عِلمَ لي بحالات موتٍ دماغيّ تماثلت للشّفاء , و من خلالِ مطالعتي و استفهامي وجدتُ انَّ المُشكلةَ الكُبرى تكمنُ في عدمِ التّفريقِ بينَ الغيبوبةِ الحادّة ( الكوما ) و الموتِ الدّماغيّ .

و هنا أقول إن الغيبوبة الحادّة لا تعني الموت الدّماغيّ إذ أنّهُ في حالة الموت الدّماغي تتوقّف التّغذية الدّموية و الأكسجة في الدّماغ مما يؤدّي إلى موت الخلايا العصبيّة , هذهِ الخلايا لا يمكنها العودةُ إلى الحياة .

هذا يعني أنّه من المستحيل أن يعودَ اناسٌ ماتوا دماغيّا إلى الحياة , عدا أنّهم لا يستطيعون التّنفس وحدهم فالمنعكسات لديهم معطّلة تماماً و هذا ما يختلف تماماً عن حالة المجنون , إذ لا مجالَ للمقارنة أبداً يا أخي الكريم .


أهلاً بعودتِكَ دائماً و أشكركَ كثيراً على مداخلاتك .