مُستوى الحلقة كان أقل من المُتوسط
و تأهل الخالدي وابن كروز كان مُتوقع بحسب سياسة البرنامج الـ باتت مكشوفة
حمد الهاجري
نص وطني عادي جداً طويل نوعاً ما وممل ../ رُبما لا تستهويني النصوص الوطنية
إن لم تحمل فكرة خلاقة ومُبتكرة .. وقلّة من يُتقِن ذلك
شبيب بن عرار النعيمي
قصيدة عادية جداً ومباشرة كما أن إلقاء الشاعر كان سيء وعلى نفس الرتم
علي الراسبي ..
القصيدة رائعة والابتكار في التصوير مذهل وسلاسة الأبيات
وارتباطها كان جميل
أظنّه في نظري كان الأفضل جداً
فهد الشهراني
هناك بون شاسع بين قصيدته في التصفيات وقصيدته في حلقة الأمس
موضوع مكرور والنص مباشر في معظم أبياته ..
ربما الالقاء كان مناسب لجو النص
شيلاته جميلة وأظنها السبب في تأهله
محمد الوسمي ..
محمد الوسمي يملك اجمل من هذا النص حسب ما أذكر من نصوصه التي سبق وقرأتها
بعض أبياته كانت غاية في الروعة .. والبعض كان أقل من المستوى المعروف منه
ساءني جداً سؤال المذيعة بعد أن انتقدت اللجنة نص الوسمي
* هل أنت مقتنع بما قدمت !! [ أظن توقيته بعد نقد اللجنة كان سيء جداً ]
خصوصاً أن كل أسئلتها تقريباً سطحية وهشة ولا تضيف شيء
محمد المويزري الرشيدي
قصيدة جميلة وسلسة والتقاطاتُه التصويرية جميلة أيضاً
محمد قدر السرحاني
رغم أن القصيدة جميل جداً وبها زخم من الصور والاسقاطات الرائعة
إلا أني لا أدري لم شعرت بالتشتت في جزء منها
أعجبتني قصيدته في أبنه بهاء بفكرتها المبتكرة
نايف بن معلا
كان دون المستوى المتوقع منه ../ ربما أعجبتني بعض أبياته كثيراً
ولكن كان المأمول منه اكثر من ذلك
القاءه جميل جداً ويتفاعل مع نصوصه بطريقة رائعة وتناسب النص كثيراً
ضيف الحلقة ..
أظن أن منحنى اختيار الضيوف في كل موسم يسير باتجاه عكسي
اختيارهم للضيف كان سيء جداً ..
والاضافة الوحيدة التي قدمها انه أساء للشعر
رُبما ليس ذلك تَحيُّزاً للشعر الحديث ولكن يُفترض من البرنامج
كونه يقوم على مسابقة شعرية تتبني جميع الاتجاهات والمدارس
أن تحترم ما تبنّته .. خصوصاً ان الشاعر تعمّد المبالغة
إلا إن كان الهدف من اختيار الضيوف هو التهريج وإضحاك الجمهور
على حساب الشعر
فهذا شيء آخر
المذيعة كانت سيئة في طريقة تقديمها وأسئلتها وأخطاءها المتزايدة في كل حلقة
الصوت والمايكرفونات لاتزال مشكلتها منذ الحلقة الأولى
خطأ في تقييم قصيدة كل من :
علي الراسبي
ممتاز 67% جيد 18% متوسط 16%
المجموع 101%
نايف بن معلا
ممتاز 87% جيد 7% متوسط 7%
المجموع 101%
المتأهلين
فهد الشهراني
محمد الرشيدي
اختيار فهد الشمراني وضع استفام كبير على اللجنة ..
إذ من المتعارف عليه أن نقد اللجنة وانطباعها عن النص
يُعطي ايحاء مبدأي عن تقييمها
بمقارنة بسيطة بين علي الراسبي وفهد الشمراني نجد ان الأول نال ثناء عالي من اللجنة ويستحق ذلك
بينما الآخر وجد نقد من جميع أعضاء اللجنة عدا حمد السعيد
مما يُعطي انطباع أن الراسبي هو المُتأهل
ولكن المفاجأة التي صدمت حتى فهد الشمراني نفسه .. هي تأهله !!
وإحالة علي الراسبي للتصويت
رغم أني توقعت تأهله بجدارة عن طريق اللجنة
.
.