سَاعة مَعك على الهَواء : [ إبراهِيم الشتوي ]

[فانوس شعبي]

أستاذ إبراهيم :وَصلتني مجموعة من الرسائل والاتهَمات البيضاء عَبر زاجل سأدرِجُها تباعاً :

الأولى من الألق ( ميسون الرملاوي ) تقول :

أستاذنا خليل الحرف " إبراهيم الشتوي "
مرحبا بذلك النور الذي يتماسق ليرسل ضوءه سطورا


اسمح لي سيدي الفاضل أن أقتبس بعضا من نورك
من خلال إجابتك على أسئلتي المتواضعة لشخصكم الكريم ...




يُتهم النقاد دوما بإهمال النصوص الحقيقية والتركيز على أسماء معينة حتى تكاد تتخيل أن النقاد يتنافسون فيما بينهم في تناولهم للنص المحتفى به لكاتب لا تنقصه الشهرة ولا جوقة مطبلين كلما نشر كتابا جديدا، في حين نجد كتابات وأسماء لا يكتب عنها سطرا واحدا… لماذا؟

هل الناقد خصم المبدع؟

يلجأ بعض النقاد إلى استعراض ثقافتهم النقدية واستظهار الأفكار المعلبة الجاهزة سلفا. ألا تساهم هذه القراءات في (تنفير) القارئ العادي من النقد ويجني بالتالي على تلك الرواية أو الديوان الشعري،حين يحس هذا القارئ أنه مثل تلميذ يُستبلد إزاء مقررات مدرسية متجهمة؟
أيهم أقرب لذاتك ؟ إبراهيم الناقد ، أم الشاعر ، ولماذا ؟

هل ينتقد إبراهيم الشتوي كتاباته وقصائده ؟ وإن كان ، فكيف تكون نظرته لها بعد النقد ؟

 

[إبراهيم الشتوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فانوس شعبي

أستاذ إباهيم :وَصلتني مجموعة من الرسائل والاتهَمات البيضاء عَبر زاجل سأدرِجُها تباعاً :

الأولى من الألق ( ميسون الرملاوي ) تقول :

أستاذنا خليل الحرف " إبراهيم الشتوي "
مرحبا بذلك النور الذي يتماسق ليرسل ضوءه سطورا


اسمح لي سيدي الفاضل أن أقتبس بعضا من نورك
من خلال إجابتك على أسئلتي المتواضعة لشخصكم الكريم ...




يُتهم النقاد دوما بإهمال النصوص الحقيقية والتركيز على أسماء معينة حتى تكاد تتخيل أن النقاد يتنافسون فيما بينهم في تناولهم للنص المحتفى به لكاتب لا تنقصه الشهرة ولا جوقة مطبلين كلما نشر كتابا جديدا، في حين نجد كتابات وأسماء لا يكتب عنها سطرا واحدا… لماذا؟

هل الناقد خصم المبدع؟

يلجأ بعض النقاد إلى استعراض ثقافتهم النقدية واستظهار الأفكار المعلبة الجاهزة سلفا. ألا تساهم هذه القراءات في (تنفير) القارئ العادي من النقد ويجني بالتالي على تلك الرواية أو الديوان الشعري،حين يحس هذا القارئ أنه مثل تلميذ يُستبلد إزاء مقررات مدرسية متجهمة؟
أيهم أقرب لذاتك ؟ إبراهيم الناقد ، أم الشاعر ، ولماذا ؟

هل ينتقد إبراهيم الشتوي كتاباته وقصائده ؟ وإن كان ، فكيف تكون نظرته لها بعد النقد ؟

أولا أشكر أختي ميسون على هذه المداخلة .
يُتهم النقاد دوما بإهمال النصوص الحقيقية والتركيز على أسماء معينة حتى تكاد تتخيل أن النقاد يتنافسون فيما بينهم في تناولهم للنص المحتفى به لكاتب لا تنقصه الشهرة ولا جوقة مطبلين كلما نشر كتابا جديدا، في حين نجد كتابات وأسماء لا يكتب عنها سطرا واحدا… لماذا؟

أولا ليس كل من كتب عن شاعر مبدع مشهور يدخل في قفص هذا الاتهام ..
أما بالنسبة للناقد المنصف هو الذي يبحث عن النص الضوء الذي يستحق السمو فيصافح إبداعه ونعناعه بعيدا عن من هو صاحبه.
هل الناقد خصم المبدع؟
بل الناقد مرآة المبدع .
يلجأ بعض النقاد إلى استعراض ثقافتهم النقدية واستظهار الأفكار المعلبة الجاهزة سلفا. ألا تساهم هذه القراءات في (تنفير) القارئ العادي من النقد ويجني بالتالي على تلك الرواية أو الديوان الشعري،حين يحس هذا القارئ أنه مثل تلميذ يُستبلد إزاء مقررات مدرسية متجهمة؟

حقيقة أن الناقد لا يستغني عن ثقافة الغير الإيجابية المكملة للعملية النقدية لديه ، كما أن القارئ يجب أن يرتقي بثقافته لرؤى ذلك الناقد ويستفيد منها أيضا فكرا وتفكيرا .
أيهم أقرب لذاتك ؟ إبراهيم الناقد ، أم الشاعر ، ولماذا ؟
حقيقة لا تستغني يميني عن شمالي .
هل ينتقد إبراهيم الشتوي كتاباته وقصائده ؟ وإن كان ، فكيف تكون نظرته لها بعد النقد ؟
في كل ذات شاعر ناقد لا يستغني عنه ، أما رؤيتي للنص بعد النقد ستكون أفضل من رؤيتي له قبل .

 

[فانوس شعبي]

وَزاجِلة أخرى مِن الثري فكراً : خالد صالح الحربي
لن أحدثك عنها .. بل سأنقلها بربيعها - بعد الاعتذار منه : ) - كما جاءت :

مساء الخير ..
قُل لهُ يافانوس بأنّه مُتَّهَم بأنّهُ يَرُدّ على بعض المواضيع في قسم النّقد بدون أن يقرأها !!
إن أردت أن تُخبرهُ بأسمي فلا تَقُل له بأنّي أُحِبّه .
وإن طرحت السؤال عليه بدون أن تُخبرهُ من السّائل
فَقُل لهُ بأنّي أُحِبُّهُ كثيراً كثيراً .

 

[إبراهيم الشتوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فانوس شعبي

وَزاجِلة أخرى مِن الثري فكراً : خالد صالح الحربي
لن أحدثك عنها .. بل سأنقلها بربيعها - بعد الاعتذار منه : ) - كما جاءت :

مساء الخير ..
قُل لهُ يافانوس بأنّه مُتَّهَم بأنّهُ يَرُدّ على بعض المواضيع في قسم النّقد بدون أن يقرأها !!
إن أردت أن تُخبرهُ بأسمي فلا تَقُل له بأنّي أُحِبّه .
وإن طرحت السؤال عليه بدون أن تُخبرهُ من السّائل
فَقُل لهُ بأنّي أُحِبُّهُ كثيراً كثيراً .

الخالد بالقلب ... خالد صالح الحربي

أولا أرحب بك كثيرا وأشكرك طويلا كــ قامة فكرك الباسقة السامقة ..

أما اتهامك / اهتمامك فهو يمامة سلام وغمامة إعلام هتانها يروي قسم النقد ويعشوشب به حبا وحبرا ..

فإن كان بردودي التي تقرأها هناك تقصيرا فهي مني والشيطان وإن كان نقصا فأنا من يكتمل بكم ومنكم ..

لا حرمني الله حضورك وحبورك الذي تركته لي هنا .

 

[فانوس شعبي]

مراوغة جميلة وإجابة دبلوماسية يا إبراهيم : )

ثم لا نَقص باكتِمالك

وبما أنَّ أصابع الاتهام مازالت تُشيرُ إليك .. دعني أسألك :

هُناك الكثير من النقاد حِين يقتَحِم الساحة الشَّعبية يَكتُب عن أسماء معروفة جداً كبدر بن عبدالمحسن
وخالد الفيصل وطلال الرشيد رحمه الله وغيرهم .. ألا ترا أن هذا يُسمى باستغلال الاسم لأجل العبور !
أكثر من كونه تقديم لمادة نقدية !

لا تَنس أنك كتبتَ عن البدر وطلال الرشيد

 

[إبراهيم الشتوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فانوس شعبي

مراوغة جميلة وإجابة دبلوماسية يا إبراهيم : )

ثم لا نَقص باكتِمالك

وبما أنَّ أصابع الاتهام مازالت تُشيرُ إليك .. دعني أسألك :

هُناك الكثير من النقاد حِين يقتَحِم الساحة الشَّعبية يَكتُب عن أسماء معروفة جداً كبدر بن عبدالمحسن
وخالد الفيصل وطلال الرشيد رحمه الله وغيرهم .. ألا ترا أن هذا يُسمى باستغلال الاسم لأجل العبور !
أكثر من كونه تقديم لمادة نقدية !

لا تَنس أنك كتبتَ عن البدر وطلال الرشيد

أولا اشكرك على أصابع الاهتمام التي قرأت بعضا مني خلالها ..

المدارس الشعرية التي ذكرتها أعلاه ، هي مدارس مكتملة في أبنيتها وانساقها واتساقها ..

هي رموز والذي لا يرفرر قلمه في سماءها ، حتما لن يتعلم الطيران كما ينبغي ..

ولكن تبقى المهمة فيما بعد ..

هل بمجرد عبوره كما ذكرت أنت سابقا ، سيبلغ حدود الفكر والفكير ، أم سيسقط ويكبل بالقيود فيما بعد ..

إذا العبور لهم لا يكفي لمواصلة التحليق بغيرهم .

 

[فانوس شعبي]

مازال الحديثُ معك وبك ماتعاً يا إبراهيم

وهذه زاجلة من العذبة ( الندى بنت عبدالرحمن ) تقول :

أستاذي.. مرحباً بك .. بعظم حديثك السمو / ولك مني .. تحية مغمورةُ بلطف..
سـ 1 / أستاذي.. رأيتك مؤخراً في بستان أبعاد النثر الأدبي ، ورأيت "ردودك"
علىّ.. كتّاب وكاتبات .. البوح الشجي.. ورأيت حماسك.. بعكس بعض الشعراء الذين يتواجدون بصفة رسمية.. : في الشعر المحكى..

سؤالي.. بصفتك شاعر.. ومهتم بالنثر الأدبي / هل نرى نافذة تطل لنا بمستقبل مشرق.. لكتاب النثر.. وهل نرى أيضاً.. اهتمام من قبلكم عما قريب!...

و لروحكِ كُلّ الشُّكر والتقدير

 

[إبراهيم الشتوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فانوس شعبي

مازال الحديثُ معك وبك ماتعاً يا إبراهيم

وهذه زاجلة من العذبة ( الندى بنت عبدالرحمن ) تقول :

أستاذي.. مرحباً بك .. بعظم حديثك السمو / ولك مني .. تحية مغمورةُ بلطف..
سـ 1 / أستاذي.. رأيتك مؤخراً في بستان أبعاد النثر الأدبي ، ورأيت "ردودك"
علىّ.. كتّاب وكاتبات .. البوح الشجي.. ورأيت حماسك.. بعكس بعض الشعراء الذين يتواجدون بصفة رسمية.. : في الشعر المحكى..

سؤالي.. بصفتك شاعر.. ومهتم بالنثر الأدبي / هل نرى نافذة تطل لنا بمستقبل مشرق.. لكتاب النثر.. وهل نرى أيضاً.. اهتمام من قبلكم عما قريب!...

و لروحكِ كُلّ الشُّكر والتقدير

وبكم ومنكم يكتمل الضوء أيها الفانوس ..

وأشكر أختي الندى بنت عبدالرحمن ..

على هذه المتابعة والمداخلة ..

اهتمامي بالنثر يكمن بحبي للكلمة الجميلة المكتملة بنص فني غني معنى ومبنى ومغنى ..

أما بالنسبة للنافذة ، فهناك غرفة صغيرة متواضعة في قسم النقد تطل نوافذها على إبداعكم ، حاولت من خلالها أن اتتبع

مسارب ضوءكم ، وهي بأسم [ أبعاد إبداعهم نثرا ] ..

وأعدكِ أن يكون هناك عدة نوافذ ستفتح على إشراقة شموس حروفكم .