_ على غرار موضوع [لوافترضنا] دعوة لكلّ الآراء _

[ناديه المطيري]

اخ عبدالعزيز قرأت النتائج السابقة

في نص الشاعرالمجهول,, وُجدت عدة كسور مما احرج الشاعر ولم يفصح عن اسمه,, طبعا الكسر واضح وماقيل صحيح لكنه احرج الشاعر وربما انزوى النص في ادراجه بعيداً عن العرض او النشر كيلا نكتشف من هو ,, وهكذا مات نص جميل رغم كسوره الطفيفه ,, وهنا الاشكالية ,, فـ كيف لشاعر ( من المفترض ) انه معروف ومن شعراء ابعاد ان يكتب نصوصا فيها خلل واضح بالوزن !!!

رفضي للفكرة ليس خوفاً من تعريض نصوصي لمجهر النقد ,, فـ الموضوع لم يقرن الموافقة بعرض نص خاص لمن ابدى موافقته ,,, لاني اعلم ان نصوصي قليلة جدا بل نادرة ,, لكنه رفض عام لا علاقة له بي او بغيري ,,

لكن طبعا احيي كل من سيعرض نصوصه للنقد البناء ,, فقط اطالبه فيما بعد التصريح باسمه وعدم الاختباء في حال كثرت الانتقادات

سؤال اخي الكريم : هل من الممكن عرض نصوص لشعراء من مكان آخر للاستفادة من اخطائهم ؟؟ وسأخبرك باسم الشاعر واعطيك رابط نصه الاصلي بالخاص ان وافقت ,, حينها سنضرب عصفورين بحجر ( سيستفيد الشاعر ولا يكرر اخطاءه وسيرتقي بالشعر ) و ( اعطاء الفرصة لمن يريدان يمارس النقد بأريحية دون خشية احراج الطرف الآخر فيما لو كان من شعراء ابعاد )

تقبل احترامي ,,,

 

[جُمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناديه المطيري

في نص الشاعرالمجهول,, وُجدت عدة كسور مما احرج الشاعر ولم يفصح عن اسمه,, طبعا الكسر واضح وماقيل صحيح لكنه احرج الشاعر وربما انزوى النص في ادراجه بعيداً عن العرض او النشر كيلا نكتشف من هو ,, وهكذا مات نص جميل رغم كسوره الطفيفه ,, وهنا الاشكالية ,, فـ كيف لشاعر ( من المفترض ) انه معروف ومن شعراء ابعاد ان يكتب نصوصا فيها خلل واضح بالوزن !!!

,,,

الجميلة / نادية ..
سَواء أفصح الشاعر عن اسمِهِ أو لم يُفصِح ../ أجزم أنّه المستفيد بالدرجة الأولى متى ما تَجرّد من _ الحساسية _ وآمَن بِأن الجميع تحت النّقد وأن النّقد لا يعني الفشل بِقدر ما هو ارتقاءٌ للأفضل
قرأت هنا نقد وملاحظات على نصوص بعض رواد الشعر في نظري ../ ولم أجد أن ذلك سلبهم التّميز !!
بل أُكبِر كلّ من عرّض نصّه لمشرحةِ النقد وأراها شجاعة وجُرأة وثِقة يُشكر عليها صَاحِبها لأنّهُ ما مِن كمَال إلا لله ../ ثمّ يقينهُ ان هذا النقد لا يسلبه جمال ماقدم سواء في النّص المطروح والنصوص الأخرى
كلّما تحرّرنا مِن قيود الحساسيّة ../ وعُقدة _ أنا فوق النّقد _ أجزم أننا سنرتقي بِنصوصنا أكثر ..
و لو لم نتحلّى بِسعةِ الأفق و نقبل أو نتقبّل النّقد ../ لن نتجاوز ما وصلنا إليه أبداً
ثمّ إن صاحِب هذا النّص طرح النّص بِرغبته دِلالة على قبولِه للنقد أياً كان
وأن يستفيد من النّقد ويُخرج النصّ للضوء بِحلّةٍ جديدةٍ بعد التعديل أو حتى أن يستفيد من النقد في نصوصه القادمة ../ خيرٌ من أن يقتُله بتهميشهِ في الادراج لأنهُ آنس فيه خللاً قابلاً للتعديل _ وليس هُناك ما لا يقبل التعديل _

وعُذراً لِتَطفّلي

عبد العزيز رشيد ../ شُكراً للفكرة الرائعة والرائدة
تمّ التصويت

.

.

 

[عبدالعزيز رشيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جُمان

الجميلة / نادية ..
سَواء أفصح الشاعر عن اسمِهِ أو لم يُفصِح ../ أجزم أنّه المستفيد بالدرجة الأولى متى ما تَجرّد من _ الحساسية _ وآمَن بِأن الجميع تحت النّقد وأن النّقد لا يعني الفشل بِقدر ما هو ارتقاءٌ للأفضل
قرأت هنا نقد وملاحظات على نصوص بعض رواد الشعر في نظري ../ ولم أجد أن ذلك سلبهم التّميز !!
بل أُكبِر كلّ من عرّض نصّه لمشرحةِ النقد وأراها شجاعة وجُرأة وثِقة يُشكر عليها صَاحِبها لأنّهُ ما مِن كمَال إلا لله ../ ثمّ يقينهُ ان هذا النقد لا يسلبه جمال ماقدم سواء في النّص المطروح والنصوص الأخرى
كلّما تحرّرنا مِن قيود الحساسيّة ../ وعُقدة _ أنا فوق النّقد _ أجزم أننا سنرتقي بِنصوصنا أكثر ..
و لو لم نتحلّى بِسعةِ الأفق و نقبل أو نتقبّل النّقد ../ لن نتجاوز ما وصلنا إليه أبداً
ثمّ إن صاحِب هذا النّص طرح النّص بِرغبته دِلالة على قبولِه للنقد أياً كان
وأن يستفيد من النّقد ويُخرج النصّ للضوء بِحلّةٍ جديدةٍ بعد التعديل أو حتى أن يستفيد من النقد في نصوصه القادمة ../ خيرٌ من أن يقتُله بتهميشهِ في الادراج لأنهُ آنس فيه خللاً قابلاً للتعديل _ وليس هُناك ما لا يقبل التعديل _

وعُذراً لِتَطفّلي

عبد العزيز رشيد ../ شُكراً للفكرة الرائعة والرائدة
تمّ التصويت

.

.

أختي:جمان
"الإعتقاد بعدم وجود النقص نقص"
والنقد لايعني تصحيح أكثر من كونه رأي ورؤيا ودرجة الصحّة تكون بدرجة الناقد نفسه
وكما قلتِ لاأحد فوق النقد بالنسبة للأسماء الشعبيّة الكبيرة جداّ(مساعدالرشيدي,الحميدي الثقفي,فهد عافت) لها رهبتها لكن لنتذكّر بأن امرؤ القيس والنابغة انتقدت قصائدهم فلنا أن نرى من هم أحقّ بالعصمة من النقد
تحيّاتي لك

 

[جُمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالعزيز رشيد

ودرجة الصحّة تكون بدرجة الناقد نفسه

نعم ../ شُكراً لك كثيراً

.

.

 

[عبدالعزيز رشيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناديه المطيري

اخ عبدالعزيز قرأت النتائج السابقة

في نص الشاعرالمجهول,, وُجدت عدة كسور مما احرج الشاعر ولم يفصح عن اسمه,, طبعا الكسر واضح وماقيل صحيح لكنه احرج الشاعر وربما انزوى النص في ادراجه بعيداً عن العرض او النشر كيلا نكتشف من هو ,, وهكذا مات نص جميل رغم كسوره الطفيفه ,, وهنا الاشكالية ,, فـ كيف لشاعر ( من المفترض ) انه معروف ومن شعراء ابعاد ان يكتب نصوصا فيها خلل واضح بالوزن !!!

رفضي للفكرة ليس خوفاً من تعريض نصوصي لمجهر النقد ,, فـ الموضوع لم يقرن الموافقة بعرض نص خاص لمن ابدى موافقته ,,, لاني اعلم ان نصوصي قليلة جدا بل نادرة ,, لكنه رفض عام لا علاقة له بي او بغيري ,,

لكن طبعا احيي كل من سيعرض نصوصه للنقد البناء ,, فقط اطالبه فيما بعد التصريح باسمه وعدم الاختباء في حال كثرت الانتقادات

سؤال اخي الكريم : هل من الممكن عرض نصوص لشعراء من مكان آخر للاستفادة من اخطائهم ؟؟ وسأخبرك باسم الشاعر واعطيك رابط نصه الاصلي بالخاص ان وافقت ,, حينها سنضرب عصفورين بحجر ( سيستفيد الشاعر ولا يكرر اخطاءه وسيرتقي بالشعر ) و ( اعطاء الفرصة لمن يريدان يمارس النقد بأريحية دون خشية احراج الطرف الآخر فيما لو كان من شعراء ابعاد )

تقبل احترامي ,,,

الأخت:ناديةالمطيري
بالنسبة للشاعر الذي عرف كسره وحجب اسمه أعتقد أنّه استفاد بقدر كبير من المصارحات التي ادلاء بهالنقّاد طالما أن هالة الاسم لم تكن موجودة -هو تمكّن من قراءة الآاراء بكلّ صراحة,كذلك أقولك لك:الرفض لايعني أبدا الخوف أو أي شيء من ها القبيل كما قلت لأخي محمّد الضويحي هي مسألة قناعات لاأكثر ولك الحريّة في ذلك دون أي قيد وبكلّ حقّ, وبالإمكان لو اردتِ إجراء النقد الهادف على أي نصّ وإن كان من خارج أبعاد
ولو رأيتِ لوجدتِ بأنّنا أتينا بنصوص لشعراء معروفين غير متواجدين بالنت لـ نرى مساحة الحريّة التي سينطلق منها الكلّ(وليس النقّاد فقط) كما قلنا مسالة إبداء وجهة نظر لاأكثر-بالإمكان الإدلاء بكلّ شيء دون طلب الكاتب للنقد طالما أنّ حاجز التلميح والتجريح لم يمسّ لكن المسالة هنا مسالة إعطاء ضوءٍ اخضر بيّن
شكري وتقديري