ما يميز الشعراء ..؟

[م. صفاء النعيمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد موسى

الأخ العزيز : صفاء النعيمي
لو قرأت رد حمد الرحيمي جيداً لعلمت أن حمد لم يدع أي مجال للنقاش فـ قد أصاب والله وأحرج من يأتي بعده
عموماً إعتبرني جاهل وعدو نفسي , ووضح لي ؟
إعطني هذه الدلالات وأضرب لي مثالاً عليها !
أريد شيئ ملموس ياصفاء لاأريد فلسفة مبنية على التنبئ والخيالات ...
أنت تؤكد صحة هذه النظريات حسناً أنا أحترم ذلك ولكن من أبسط حقوقي أن تقنعني .
أين الدلالات ياصفاء ؟
لم أجدها , والله لو وجدتها لوضعت ردي من خلالها وبكل إنصاف وحياديّه !
لاشأن لي بكم موقع وضعت به هذا المقال وأثنوا عليه ثم تأففت من ردي ومن رد حمد لأننا نعارض ذلك !
كيف تريدني أن أعترف بذلك وأنا شخص موحد يؤمن بالله عزوجل ويعلم أن الغيبيات ليست للبشريّة بل لخالق البشريّه ؟
كيف تريدني أن أعترف بذلك وأنا شاعر منذ 17 عاماً لم أجد ذلك كله من خلال مسيرتي الشعرية المتواضعه ؟
على أي أساس أقتنع بذلك وأنت وضعت لي مقالاً يشبه قالب الفلسفة ؟
مالمانع لو قلت لك أنا لاأعترف بهذا العلم [ وجهة نظري ] هل ستجبرني على تغييرها ؟
سأنصحك نصيحتين لوجه الله سبحانه وتعالى
الأولى : إذا كتبت مقالاً فـ بمجرد نشرك له هو مِلكٌ للقارئ ويجب أن تحترم جميع وجهات النظر مهما كانت
أو لاتكتب حتى لاتخسر إحترام القارئ كـ أقل إحتمال .
الثانية : أبحث عن الفكرة التي تنجب أفكاراً مثمرة , وأبتعد عن الفكرة العقيمة لأنها غالباً لاتنفعك ولاتقدم نفسها .
.
.
شكراً لسِعة صدرك ورحابة عقلك .

اخ سعيد موسى
السلام عليكم
اولا انا لست من وضع ذلك العلم حتى احاول ان افرضه عليك او اُثقف له
ثم انك اخي ادخلت موضيع التوحيد بموضوع نقاشنا وهذا شيء غريب جدا فما علاقة التوحيد بموضوعنا هل جئت انا بشيء فريا؟؟!!
كل مافي الامر ان هذا العلم يفسر الاشياء المبهمة التي ليس لها تفسير واصحاب العلم يعترفون بكل نظريه مالم تدحض اما موضوع تعترف بها ام لا فهذا شأنك ولكن انا لا اسمح لك بالتهكم وهذا ليس من طباع الكبار وشكراً