عبدُه خَالْ [ من البوكر إلى نوبل؟! أو للعدم؟! ]

[حمد الرحيمي]

ابتسام آل سليمان ...




أهلاً بك ...


و لأني ممن هجر قراءة [ الروايات ] منذ زمنٍ بعيد لذا لا يليق بي إصدار حكمٍ على [ ترمي بشرر ] .... و مع ذلك لا يمكن أن نلغي قيمة [ عبده خال ] الأدبية و[ إبداعه ] لمجرد اختلافنا معه بأي شكل من أشكال الاختلاف ...





العجيب أن الروائيين العالميين رغم إلحاد بعضهم و فجور بعضهم إلا أنه تروقنا رواياتهم و لا نجد من يختلف معهم أو يعاديهم حتى .... فهل يعود سبب عداء [ البعض ] عندنا لعبده خال كونه عربيٌ مسلم لا يليق به ما يليق بغيره من الروائيين أم أنها نوازع الغيرة من نجاحات الآخرين أم لأنه خارجٌ عن عباءات الأوصياء أم لأنه يطرق أبواباً مغلقة ؟؟!!





أما في شأن فقرات الأسئلة فمسألة الحكم على الروايات الست و الاختيار بينها فهي مسألة تحتاج الاطلاع عليها كلها لإصدار الحكم ...

أما المعيار الدقيق فهي مسألة تتداخل فيها الجوانب الفنية للعمل الروائي بالإضافة إلى الجوانب الذاتية لذا يصعب إطلاق معيار ثابت / دقيق يُقوّم من خلاله العمل الروائي ...


و في شأن السؤال الثالث ليس بالضرورة أن تكون ثائراً على قيم المجتمع لتكون مبدعاً فكثيرٌ من الروايات العالمية حققت نجاحاتٍ باهرة و تجاوزت أقاليمها لقيمتها الفنية و أسلوبها الروائي الممتع ...


و في شأن الفقرة الأخيرة فلا يمكن أن أتخيل انعدام قيمة [ الجوائز ] المعنوية / المادية بالنسبة لأي عملٍ إنسانيٍ كان ...








ابتسام ...

قلمٌ ينثر الوعي هنا و يجمعه في قالبٍ جميل ... شكراً لك ...