اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نواف التركي
كان صرحاً من خيالٍ فـ هوى
محاولة البحث عن النقاء , كمن يبحث عن الغول والعنقاء والخل الوفي .
هنا مثال حي وشاهد موجود
لـ تحمل القلوب كل بغضاء يعرفها الكون ولتكن سوداء بما يكفي لنسف كون من البياض
هذا لايهم .
المهم أن نبقى بقدر الإمكان ( كلُ في فلكٍ يسبحون )
إن لم نستطع فـ لينطلق كلُ منّا إلى فضاء يجد به من يشبهه ولتكن النهايات أقل ألماً وليكن المكان لقلوب تتشابه , الأختلاف سنّه الخلاف لا أجد له ما يبرره فـ الفضاء شاسع .
عموماً
إن كان هناك من يحمل الضغينه لـ نواف فـ أنا غير أسف عليه إطلاقاً
وإن كنت أحمل الضغينه لأحد فـ انا لست مهتم لإرضاءه أبداً
هذا الكلام هو الواقع
محاولة أن نكون أكثر نقاء محاوله فاشله حتى لو حاول الجميع ممارسة دوره بـ إتقان
يكفي غلطه صغيره من أحد الكومبارس , لتنهار المسرحيه .
ثم نحن في عالم إفتراضي لا وجود له إلا في مخيلاتنا فالغاضب هنا قد يكون حقيقه لا يعرف الغضب والهادئ هنا ربما يكون الأكثر صخباً في الواقع فرضية وجود النقاء من غير المسلمات التي أؤمن بها .
دمتم بلا نقاء
|
يانوّاف .....
قمّة النقاء أن تكون صادقا ً .... ففي حين صدقت مع رأيك فهذا نقاء
بغض النظر عن مخالفتك لهذا الطرح ....
أخيرا ً انت َ تعترف بالنقاء .... بعفويّة ..!!
محمد الضويحي ....
للنقاء صوت ٌ عال ٍ لا نستطيع مع مجيئه إغلاق آذاننا ...
نأتي إليه ذاعنين .... ولو على مضض ...
لم أدخل إلى المتصفح رغم قراءتي له من أول مشاركاته .... لأدخل بنقاء ...!
رسالة غير مبهمة ....
لأخي عبدالله الدوسري .... أعتذر إن فاق غضبي حَدْسي .....
وأشكر نقاءك رغم كل شئ ..!
محمد الضويحي شكرا ً لهذا المتصفح ....
دمعة في زايد