اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي
همس الحزن
ــــــــــــ
* * *
أرحب بعودتك .
:
قبل طلب التسامح لا بدّ أنْ يُطرح السؤال التالي :
- مع مَن أتسامح .. و مَن هو الأحق بتسامحي ؟
لأنّ الجميع ليس له حق التسامح ، فالتسامح إنْ تجاوز من يستحقّه
إلى من لا يستحقه أصبح خنوعاً و ضعضعة ..!
والفارق بين من يستحقّه ومَن لايستحقّه بسيطٌ و مهمٌ جداً ،
يقتصر و يُختصر بـ [ الثقة ] ...
فعندما تنعدم ثقة المُقابل [ بي ] يتحوّل مِن مُستحقٍ إلى غير مُستحق
لأنّه بذلك الانعدام سبّب شرخاً سيطول و يتكرّر معه التسامح حتى يُصبح
خنوعاً - كما سبق - و هو مالا ترضاه نفسٌ عليها !
نعم هو مطلبٌ جميلٌ جداً ...
لكنّه ليس ركيزةً من ركائز الوجود و التواجد ، بشرطٍ مهمٍ ذكرتيه في سياقك
ألاَ و هو التخلّي عن [ الهمز و اللمز ] و تجاوز عدم التسامح إلى التعايش .
:
همس الحزن
شكراً تملأ المكان .
|
مرحبا أستاذ قايد الحربي
أهلا بوجود الفِكر الذي كنت أنتظر
لو حاولنا الإجابة على الأسئلة التي طرحت ..
سـ/ مع من أتسامح ؟
جـ / مع من يستحق التسامح
سـ/ من هو الأحق بالتسامح ؟
جـ / الأشخاص الذين نخاف على أرواحهم .. الأرواح التي علقت فينا
بدون إذن .. الأرواح التي تحترم معنى التسامح ..
أنا معك بأن ليس الجميع يستحق حق التسامح ..
لكن في نفس الوقت .. لا يستحقون النبذ .. وإعلان الحرب ..
وبين التسامح وضده .. يكون التجاهل المؤدِب ..
نستطيع أن نطبقه
فهو قادر على تعليم الطرف الأخر .. من هو بدون السيد المشهور ( همز ولمز )
أعتقد بأنك معي في هذه النقطة
لو أتينا إلى التسامح من ناحية أخرى
عندما يتكرر أكثر من مره
ونلاحظ أن الطرف الأخر لا زال يمارس تجاوزاته علينا
فقط لأننا متسامحين
في هذه الحالة يجب أن نستثني التسامح
ونتجاوزه إلى طريقة تعامل يجب أن يكون مخطط لها بأن لا يخسر أحد الأخر
حتى ولو أردنا نحن خسرانهم
قايد
شُكراً تملاء قلبك الذي يسع المكان والكون