اتهام بالسرقة لعضو من أبعاد

[محمد الضويحي]

وجهة نظر عابرة ..

أتساءل وأجيب : لنخرج قليلاً ونتبين ... كقارئ يحكم بما يعتقد لاغير
هي سرقة ؟؟ أم تأثر .. أم إقتباس .. أم نفس الفكرة .. أم رد
التأثر وارد .. ومقبول فالجميل يحتذى دائما : شريطة أن يخط الشاعر لنفسه طريقا
يخصه ويضع بصمته هو لا بصمات غيره .. الإقتباس إن لم يوضع بين قوسين = سرقة
الفكرة أو المعنى متى ما صيغا بشكل آخر وجديد فلا غضاضة ..
وإن تشابه المضمون والبحر والمعنى والجرس الموسيقي = فهي معارضة .. أو رد
مع وجوب التنويه على المعارضة والرد ليعود الفضل لأصحابه وهذا لا يعيب
وإن امتزج النصين لحد أن لا تفرق الأول عن الآخر فهي سرقة .. لكنها بيضاء
هذا إن أجزنا السرقة البيضاء .. وفرقناها عن السوداء القبيحة ..

مع أني قرأت النصوص وأستشفيت التأثر الواضح بمدرسة واحدة تستحق الإحتذاء
والتلميذ دائما يتبع خطى أستاذه .. وقد يتفوق عليه أحيانا .. وأرى أنها ليست
سرقة بمعنى السرقة الحقيقية ولا يؤاخذ عليها الشاعر أبدا ..


كل التقدير