صباح الخير جميعا ,
اضافة إلى ماذكرته يادكتور ان هذا المصطلح لم يكن من اختراع المدرسة الشكلانية بكل كان موجودا بالنقد القديم
في السرقات والمتناقضات والمعارضات والاقتباسات وكان أقرب مصلطلح له هو مصطلح [ التضمين ] ..
ولا أعلم يادكتور باعتقادي أن التناص في مدرسة الشكلانيين يعد ظاهرة لغوية معقدة تستعصي على الضبط كما اعترف بذلك
بعض النقاد واتفق معهم في ذلك .. لأنه يظل مصطلحا يعتمد على القارىء أو المتلقي وهذا المتلقي لابد أن يتمتع بثقافة واسعة
وأفق معرفي شاسع حتى يتمكن من الترجيح وهكذا ..
والسؤال الذي دوما يأخذني مع هاي المصطلح ولم أجد له جوابا : هل نستطيع أن نعتبر المحاكاة التامة للنص من التناص ؟
[ قرنفلة ]