[أسمى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالعزيز رشيد

صحيفة (الديلي تلغراف)البريطانيّة ذكرت بمعنى كلامها أن أمريكا تتذوّق مرارة النظام الذي صدّرته الى العالم أوروبا بالذات,وهنالك عنوان أعجبني "الوول ستريت تمرّغ أنف واشنطن بالتراب" أمريكا استنجدت ببنك باركليز وهو بنك انجليزي أتعلمين معنى أن تناشد أمريكا المساعدة من بنك أجنبي؟!,كان ذلك انتصارا للمعادلة الأوروبيّة الأكثر اتّزانا كونها مخلوطة بشيءٍ من الاشتراكيّة,النظام يمنع الحكومة من التدخّل والحكومة بالأمس القريب ضخّت ملايينها لإنقاذ aig تخلّوا عن تمسّكهم وهم الآن يطالبونها باجتماع ليسنّوا تصحيحات على جزئيّات من النظام القائم,وبالنسبة لكارل ماركس فإنّه سنّ نظريّات كان فيها شيء من العبقريّة والنبوغ وكذلك تقديم الحلول لمواساة الجميع لكن وباعتراف الكثيرين من الذين آمنوا بماقال وهو نفسه من الإستحالة أن تطبّق نظريّاته فعليّا! لأنّها غير منطقيّة فيها الكثير من البدائيّة بالحلول,فقط لينين أتى وطبّقها لكن بقالبٍ يناسبه أكثر وليت ماركس ادرك السوفييت,الإسلام دمج بينهما بشكلٍ فريد ومرن لكن المشكلة أن الأنظمة تتشابك معها مصالح الأمم والدول فتفقد الكثير من خصائصها الأصليّة ,وبالنسبة لـ "نام الخليّ وماأحسّ رقادي" وهي اسم القصيدة فهي قد تقال على لسان أحدهم لأمريكا يوما
قيد شكرا لمنحنا هذه الفرصة وتلك المساحة
..تحيّتي

"
يجدر بك أن تكون مُحلل اقتصادي عبدالعزيز..
لا أعرف دفعتني لأبحث عن مذكرة صغيرة كتبتها أبّان انهيار (ميوتوال) أكبر
مؤسسة للمدخرات والقروض..أذكر أني كتبت لن يقف أمامكِ متسّول بعد الأن..
وابتسمت من غباء فكرتي ..لسنا كَ هُم من أصغر اهتماماتنا إلى أكبرها.فَ كيف باكبر مؤسسة مدخرات وتقبُّل متسّوِل..!!
"
بالنسبة للنظام الإسلامي ..
كَ كُل شيء لدينا لا يجري صافياً كما نَبعه..
اقتصادنا يتأثر ولم يُطبّق نظامنا كما هو.!
عموماً..بالنسبة لموضوعنا الأساسي هي بدايات
رغم عظمتها إلا أنها صغيرة بالمقارنة بما
سيحدث لو لم يتدارك الوضع..لا أفهم بالاقتصاد كثيراً
لكن يغريني فيه القسوة في النتائج وعدم الدوام .

:
مازلت سعيدة بإضافاتك الكريمة..
وَ أتعلم.