شعراء القش.. مللتونا !

[سليمان العنزي]

حضور

ان كان المقصود الشعر الفصيح فهو موجود ولكن نحن من ابتعدنا عنه
لذلك ان قرأنا لم نفهم ونقول ليس بشعر
ربما منا الكثير من ينقصه الكثير والكثير من الابحار باللغه العربيه الفصحى
كي يعي ويقرا نص للعشماوي او غيره من شعراء الساحه
الشعر العربي الفصيح باقي مابقيت اللغه
واللغه شبه مندثره تماما

فنحن نتحدث بالعاميه
نعمل بالعاميه
كل شيئ بالعاميه

أخيتي لو كنت قصدك الشعر الشعبي لبصمت لك بالعشره
انها ثلاث نملات كل واحده تمشي وتقول ان الاولى
ونكتشف انهن يمشين بدائره مغلقه

 

[زينب عامر]

الغالية

عائشة المعمري

نحن لا نؤمن بالعموميات أبداً ..

ولا نقول أن شعراء العامية هم أفضل حالا.. ولكني خصصت الفئة كي لا يتشتت إصبع الاتهام..

وكما تعودنا أن يكون للشعر الفصيح هيبته ومستواه الذي لا ينزل عنه،، فيجيء مثل هؤلاء الفقاقيع.. (وأنا اعنيها) ليتركوا أثرا تافهًا.. ومزعجًا.. في كل مكان يحلون به

والأدهى والأمر يا صديقتي.. أنهم يظنون ظنا سيئا بأنفسهم.. على أنهم هم الأفضل على وجه الإطلاق والناس تظلمهم وتظلم إبداعهم

حسنًا يبدو أن الحديث عنهم أيضا أصبح مملا..



شكرا لحضورك ..

زينب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عائشه المعمري

أهلا بكِ زينب

أنا أتفق معك في مقالكِ هذا
ولكن قد لا يتفق اتفاقنا على جميع شعراء الفصيح الحاليين

نعم لقد مللنا من التكرار والازدواجية
وها هم اليوم يلقون اللوم على اهتمام العامة بالشعر الشعبي أكثر من الفصيح
ولم يسألوا أنفسهم عن الأسباب
ونحن لا نريد منهم أن يدنو ا باللغة إلى مستوى أقل منها
بل نود منهم أن يبدؤوا من حيث انتهى الآخرون من الشعراء
لا من حيث بدأ التاريخ بـ شعر الجاهلية ،

وما يثير عجبي
إدعائهم ل تكديس الصور الجمالية التي لا يربطها رابط
بأنه إبداع


أعود مره أحرى وأقول :
هُناك الكثير من الشعراء الذين ظهروا لـ الضوء
يُشعروننا بملامح التجديد الذي يطرأ على قصيدة الفصيح
ويواصلون كتابة صفحات التاريخ
لـ يشكلون الشعر ما بعد الحداثة
كـ مرحلة من مراحل تاريخ الشعر العربي التي تلي مرحلة الشعر الحديث


النقية : زينب عامر
أشكركِ على هذا الطرح الثاقب