الشعر , رجل ... والقصيدة , امرأة

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لحظة

ان يكون التغليب الذكوري في اللفظ أو في إعطاء الفرصة ...

لا يشمل بالتأكيد منح الجمال ... فصناعة الجمال لا تأتي تحت عنوان

من الصانع ؟؟ ولا تتقيد بتغليب ... ولا نسبة وتناسب عددي


وإلا لتوقعنا أن بعد زمن مقابل الشاعر خمسون شاعرة ...

هنا سنبدأ عهدا ً من الشعر الأنثوي الغالب

على الشعر وصناعة الجمال ..



ولكن يبقى الفرق في المصدر نفسه ... وهو فرق لا خلاف فيه

فالمرأة ليست كالرجل في حضورها وتصدرها وكل ماتعرضه

مهما صفق المصفقون ..


وأعتقد أن مايأتي منها سواء شعر أو أي نوع من الجمال يكمّل

ما يأتي من الرجل كسؤال وجواب ... وكموجب وسلب

وهذه حقيقة ...


:
:

اما مايخص فكرة مكونات النص الشعري ...

فكرة فلسفية غريبة لفتت نظري .. وخصوصا ً تعاضد

الأدلة اللغوية والأدبية والمواقف المشاهدة نحو هذه الفكرة ..!!


أستشف من هذا كله ... تيارات شمالية وأخرى جنوبية

تعصف بقرارك وفكرك .. مع أم ضد أخي محمد ..



محمد مهاوش الظفيري ..


فكرة غريبة ... توحي بتعاضد كل شئ نحو الداخل – مركز السيطرة –

لا تلغي إحتمالية صلاحيتها لزمننا ..

قبل كل شئ ... قرأت المقال عشر مرات ٍ وأنا أقول


هل فهمته كما أراد أم كما أردتُ ؟؟


شكرا ً أخي محمد على هذه الروعة


دمعة في زايد

لحظة




قلت ولا زلت أكرر

أن الإبداع لا يؤمن بالجنسنة ولا يخضع للمقاييس العضوية

مع ملاحظة التفوق النوعي للرجل


وهذا لا ينفي من وجود المبدعات في شتى العلوم


فمن يعمل ويخلص للعمل المناط به


تمنحه الطبيعة كل مقومات النجاح



الأخت الغالية / لحظة


لك خالص التقدير

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي

محمد مهاوش الظفيري
ـــــــــــــــــــ
* * *

لو أُعطيتْ الشاعرة حقّها بعيداً عن مزاحمة الشعراء
صفحاتهم ومنابرهم لكتبتْ نفسها بإبداعٍ لا يصل إليه
الرجل .. لكنّها - شعبيّاً - فُرضَ عليها هذا التوجه وهذا
الشبَه حتى أصبحتْ [ مسخاً ] !! .

أمّا اعتمادك على اللغة بالأفضليّة فقد نفاه المتنبي
في قوله :
" وما التأنيث لأسم الشمس عيبا .... ولا التذكير فخرا للهلال "

شكراً لك بحب .

العزيز قايد الحربي


لا أوافقك في الأولى

وقد أفحمتني في الثانية


أخي الكريم

الأمر لا يتعلق بالمزاحة التي حولتها إلى ( مسخ )كما تقول

لكن الأمر يتعلق بالقدرة الفذة على الكتابة بمرونة

دون رواسب نفسية متغلغلة في أقصى أعماق الشعور الباطني


دمت بود

 

[حمد الرحيمي]

محمد مهاوش الظفيري ...


أهلاً بك أستاذي الكريم ..

قرأت المقال لعدة مرات ... و كنت أخشى أن يهدم آخر المقال أوله ..


فعند هذه النقطة تحديداً تقول :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد مهاوش الظفيري

...الإبداع ليست له هوية , ولا يخضع لمفهوم الجنس , الإبداع لا يؤمن إلا بالقيمة الفنية للعمل المطروح . ....

وبعدها بعدة أسطر تنقض ما بنيته بيدك فتقول :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد مهاوش الظفيري

وللأمانة والإنصاف , الرجل هو الأساس في في العملية الشعرية مع احترامي الشديد لتجارب النساء الشعرية

فكيف لقارئٍ بسيط مثلي أن يحدد موقف الكاتب من هذا وذاك ؟؟



وهل يعني كثرة الأعمال الذكورية وامتلاكه ساحة الظهور / البروز تملكه أس العملية الشعرية ؟؟



مودتي ...