محمد الوبير في شاعر المليون , وأزمة الطيور المهاجرة

[منصور الرحيمي]

وهناك ملاحة أخرى و وهي إسقاط الأمور الخارجة عن النص على النص كــ " غسل الجنابة "

اللجنة أضعف من أن تنهض بتقييم الشعر، فلو استبعدنا الضغوط التنظيمية للبرنامج والحرص على الكسب المادي بخروج هذا الشاعر أو بقاء ذاك... فإن مستوى فهمهم للشعر ومخزونهم الشعري الذي يحتاج إليه الناقد لفهم الشعر وألفاظه وصوره ( وبالأخص الشعر التقليدي ) يبدو هزيلاً جداً!!

مثاله الفاضح استنكارهم تشبيه العار بالجنابة!! ويعلم كل قارئ للشعر النبطي ذلك البيت المشهور لمحدى الهبداني العنزي في مقتل تركي ابن مهيد :

إما خذينا الثار وإلا نهبّا = ويبقى علينا عقب تركي جنابة

وهو ـ حرفياً ـ يكاد يكون كاستعمال عادل الشاهين لهذا التشبيه في قصيدته!!

 

[أصيله المعمري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نواف التركي

محمد مهاوش

قلت لـ محمد الوبير

أن عدم أستعطافك الجمهور ستكون له نتائجه
فالمسابقه تجاريه ولا بد من ملاطفة الجمهور وكسب وده


محمد الوبير
أقنعني بجوابه

فقد قال :أنا أقدم الشعر ولا أريد أستعطاف أحد فأن لم ينصفني الشعر لاحاجه لي بـ جمهور لا يفقه ألا الصراخ .

قالها الوبير

ولا أستطيع ان أقول شي ثاني




احترامي للجميع

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نواف التركي

محمد مهاوش

قلت لـ محمد الوبير

أن عدم أستعطافك الجمهور ستكون له نتائجه
فالمسابقه تجاريه ولا بد من ملاطفة الجمهور وكسب وده


محمد الوبير
أقنعني بجوابه

فقد قال :أنا أقدم الشعر ولا أريد أستعطاف أحد فأن لم ينصفني الشعر لاحاجه لي بـ جمهور لا يفقه ألا الصراخ .

الجميل نواف التركي


ما اجملك !!

وما اجمل من قال لك !!


فعلا ........ الإبداع ضد منهجية الاستجداء

لك خالص الود

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زايد عقايل

\

الأخ : محمّد...

:
لن أدخل..في تفاصيل مايحدث في المسابقة..

فمقياس الجمال فيه...كما قلت..(قبيلة..وسامة..حضور...وووو)
والشعر لايعترف بما قلت..

:
هناك..تحفظات ..كثيرة..بالنسبة..(لمسابقة شعــــر..)
لأن ماتفضله أنت ..قد..لايعجبني...
فلايوجد..محك..لقياس مستوى الشعــر...

:

لك الشكر..من القلب..


[

أخي الكريم زايد عقايل


مهما اتفقنا أو اختلفنا


تبقى العملية كلها وجهات نظر


دمت بخير

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تركي الحربي

محمد مهاوش الظفيري

بعدَ أنْ قُلتَ مَاقُلتْ عَنْ و بـِ.. مسابقة شاعر المليون ، أراكْ تَعْتَبْ عليهِمْ بِطَريقَهْ أوْ بـِ..أخرى
بـ.. لماذا أقْصوا " شِعر التفعيلَهْ " بـِـ..عباراتْ ( هذا المنبر الإعلامي ، الزمن كفيل بها ... إلخ ؟!!!

هَلْ أنتْ مَعْ المُسَابَقهْ أمْ ضدّها ؟!!


تركي
الحربي

أخي الكريم تركي الحربي


المسابقة حدث قائم , ومن الجنون الوقوف ضد التيار


ولقد سحب هذا البرنامج البساط من المهرجانات الخليجية الأخرى التي كانت تمنح الفرصة لأربعة أو نصف درزن فقط لا غير كمثال , فهذ المسابقة أشرعت الأبواب لأكثر من أربعين شاعر


ونتمنى تجاوز الأخطاء


دمت بخير

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي

*

ملاحظات عامّة / وَ هَامّة:
_ بعض أعضاء.. لجنة التحكيم عندما يسألون لا ينتظرون.. الإجابة.. ابداً!
_ لجنة التحكيم تطّلِع على النصوص قبل إلقاء.. الشعراء.. لَهَا..
وهذا يستدعي السؤال الآتي:
[ لِماذا إذن.. تكون بعض أسئلتهم وَ ملاحظاتهم سخيفة ]؟!
كَسؤالهم لمحمّد عن مفردة الشُّرَف وَ أراضيك!
" لَن أتطرق للوبير كثيراً.. لأنّهُ صديقي وأبن مدينتي"
_ بعض شعراء.. القبائل والذين ينتمون لقبيلة.. يتميّز أفرادها.. بْـ..طنخة..
يَتِم أستبعادهم من المركز الأوّل والثاني.. بغَض النظر عن مستوى نصوصهم!
لكي يستفاد عن طريقة إقصاؤهم في عمليّة التصويت.. ومردود الرسائل!
[ هذه الملاحظة بالذّات تردّدت كثيراً في كتابتها.. إلى أن أصبحت لا أشُكّ في مدى صحّتها ]!
_ حمد السعيد يتغيّب لأنّه قَانص.. مع طويل.. العُمر..
[ هذا يدُلّ على جدّية وألتزام لجنة التحكيم بعملها]!

العزيز محمد مهاوش/ ماأكثر الهفوات..
ولكن صدّقني لا بدّ أن تكون كذلك ما دامت الأساسات.. أساساً خاطئة!

أخي الكريم خالد صالح الحربي



حدثني أحد العارفين بالأمر الجالسين في المقاعد الكواليسية أن الأخوان في المسابقة ( من غير المتواجدين على المنصة مع احترامي للجميع ) بأنهم يرغبون في التطوير


وكلنا يسعى لهذا

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مشعل الوسّامي

مسابقة مقياسها الوحيد كيفية در الأرباح
فالشعرُ في واد وهذه المسابقة في وادٍ أخر .
سوف أحسن الظن في القائمين على هذه المسابقة
وأقول ......
أولاً
كان المفروض أن يكون الجمهور الحاضر في المسرح
كله شعراء
ثانياً
أت يكتب الشاعر على جميع البحور بما فيها التفعيلة
الذي أسقط عمدأ مع سبق الإصرار والترصد ...
ثالثاً ....
أن تناقش لجنة التحكيم الشاعر في ثقافتة
الشعرية ....
رابعاً ...
أن توزع نسبة التصويت بين اللجنة والجمهور الحاضر في المسرح ( طرف أول)
وبين المشاهدين أي تكون النسبة مناصفة ......
أن توضح المعايير التي تضع اللجنة النقاط عليها , لاحظ إختلاف الدكتور مع حمد السعيد
فالدكتور قال الشيلة عليها نقاط وحمد السعيد قال عكس ذلك وهذا دليل على التخبط
الذي تعيشه اللجنة ....
محمد الوبير قال نص راااااائع وخرج من المسابقة
خميس المقيمي قال نص رااااائع وسيخرج من المسابقة
وكل من يقول نص راااائع سيخرج من هذه المسابقة
وهنا أقول لكل شاعر لديه نص جميل لا لا لا لا تقله فنصك هذا هو من سيخرجك
من هذه المسابقة ......... وسلملي على شلة البارحة ..؟؟؟؟؟؟؟

الصديق مشعل الوسّامي

كم أنت رائع بهذه المداخلة المكتنزة وعيًا ودراية

ولكني سأقول


يا ليت قومي يعلمون

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمد الرحيمي

محمد مهاوش الظفيري ...



مساء الخير ....


لا أنكر متابعتي لهذه المسابقة وحرصي عليها ...



بما أن المسابقة غير منضبطة المقاييس وغير عادلة لاكتفائها بأذواق لجنة التحكيم فهذا لوحده كافٍ للتدليل على فشلها ....



بالنسبة لشعر التفعيلة وغيابه عن المسابقة فيرجع لشروط المسابقة الرئيسة ..






كُن بخير ...

الكريم الغالي حمد


ويبقى السؤال الكبير
على أي أساس وضعت هذه الشروط ؟؟؟

لك خالص الود