فيزيائية الشعر في تطويق ‘‘الظل‘‘مابين الفيصل و الرشيدي

[عبدالله العويمر]

يموت الشجر واقف وظل الشجر مامات......إلى آخر البيت

سأنظر للبيت من زاويتين وهما العطاء والشموخ

فالشجر يموت واقف ولاينحني حتى بعد مماته يكون واقفا ً وهذا شموخ وكبرياء

الزاويه الثانيه : العطاء ، فهو يُبقي شيء حتى بعد موته لينتفع به الغير وهو الظل ، وهو ايحاء يريد خالد الفيصل أن يوصله للغير وهو أن الأثر يبقى حتى وإن مات

ولربما كان البيت ذا بُعد أكبر مما هو ظاهر للناس


وبالنسبة لبيت مساعد فأنا لاأجد فيه جمال بصدق

قولي لهم ياعزوتي ماعابنا موت النخيل ،،،،،،،،،اللي يوافيها الأجل وتموت لكن واقفه

فالشطر الثاني قتل الشطر الأول ولم يعطي أي جمال أو يكمله!!

فلو أنه أكمل الشطر الأول بشطر اقوى وموصل لهدف واضح لقلنا أنه جميل ، ولكن من الطبيعي أن النخيل يموت واقف وكونه يموت فلا علاقة له بما يعيب مساعد!!!

باعتقادي أن بيت مساعد بهذا الشكل ووحده لايعطي جمالا ً قويا ً




مجرد راي ياعبدالعزيز


ولفكرك كل الشكر

 

[عبدالعزيز الرميحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله العويمر

يموت الشجر واقف وظل الشجر مامات......إلى آخر البيت

سأنظر للبيت من زاويتين وهما العطاء والشموخ

فالشجر يموت واقف ولاينحني حتى بعد مماته يكون واقفا ً وهذا شموخ وكبرياء

الزاويه الثانيه : العطاء ، فهو يُبقي شيء حتى بعد موته لينتفع به الغير وهو الظل ، وهو ايحاء يريد خالد الفيصل أن يوصله للغير وهو أن الأثر يبقى حتى وإن مات

ولربما كان البيت ذا بُعد أكبر مما هو ظاهر للناس


وبالنسبة لبيت مساعد فأنا لاأجد فيه جمال بصدق

قولي لهم ياعزوتي ماعابنا موت النخيل ،،،،،،،،،اللي يوافيها الأجل وتموت لكن واقفه

فالشطر الثاني قتل الشطر الأول ولم يعطي أي جمال أو يكمله!!

فلو أنه أكمل الشطر الأول بشطر اقوى وموصل لهدف واضح لقلنا أنه جميل ، ولكن من الطبيعي أن النخيل يموت واقف وكونه يموت فلا علاقة له بما يعيب مساعد!!!

باعتقادي أن بيت مساعد بهذا الشكل ووحده لايعطي جمالا ً قويا ً




مجرد راي ياعبدالعزيز


ولفكرك كل الشكر

مرحـبا بك أخي عبدالله
تتفق معي هنا
وهذا جميل ورائع

حقيقه انت قدمت تحليل غايه في الدقه

وقفت عند (الظل) بكل جمال
المغزى بالفععل بعيد وبعيد جداً
أعتذر عن الخروج هنا / تنهبت الى قضيه ذات صله
وهي (فيزيائية الشعر ) التي لم ترق
لأ خي فالح حيث قال في رده ان العنوان اكبر من الموضوع نفسه
وترك العباره دون أن يبين مبررات رفضه للعنوان
ومكامن القوه التي تجاوزت الموضوع نفسه !حسب قوله!!

وبدلاً من ان يفند النقاط ويأتي بالأمثله الداعمه لرأيه حول النقاط الفنيه التي طرحتها راح يتكلم
بطريقه عجيبه ولا أدري ماالذي يعنيه في ( مسح الجوخ) وهل يعتبر الكتابه عن بعض الاسماء
هي نوع من التملق والنفاق أم ماذا ؟؟
حقيقه مؤسف ان يصل الوعي الى هذه الدرجه وهذا ربما هو سرغياب النقد والناقد في الشعرالشعبي
ولعل هذا مرتبط بالنرجسيه التي بعشها الشاعر الشعبي الا ماندر
وقد تكون لها علاقه بالرجعيه الثقافيه اذا جازالتعبير



فيزيائية الشعر التي قصدتها في البيت نوع من الحركه التي لاتغفل الضوء والرياح والأصوات

الصوت ينتقل ويتحرك في وسط والرياح تتحرك في الفضاء
من ثاني ابتدائي نعرف ان الحراره والشمس لها علاقه في حركه الرياح
والبيت تكلم عن مشهد تتابعه وتشعر به كل الحواس البصريه والسمعيه والوجدانيه
فيه من علم الفيزياء الشيء الكثير
اختيرت فيه المفرده بعنايه تامه

الأشجار في هذا المشهد الفضائي المفتوح حيث العلو والسمو والشموخ والصعود الى الأعلى
هي داخل عمق فيزيائي تتجلى فيه حركة الرياح وتمايل الأعصان
وتعاقب الضوء والظل / الليل والنهار / الصيف والشتاء
في المشهد حركيه وديناميكيه كانت كذلك في مشهد أرضي حيث التربه والتجذر
والأصاله والأصل / الصلابه / القوه / والبقاء .. ألخ

الفيزيائيه هنا معنى مجازي متعارف عليه
وكما ان للضوء والحركه والانعاكس وزواياه فيزيائيه معينه
للحركه في بيت خالد الفيصل وتطويق ( الظل ) فيزيائيه
جديده


لقلبك يا عبدالله
كل الحب