مرحبا بك أخ عبدالله حين يكون الحديث عن العلماء يزعجني كثيرا وخاصة فيما يكون بحلال وحرام هم أدرى به منا
حقيقة لا أخفيها ان الشيخ العريفي شخصية دين نحسبه والله وحسيبه انه لم ينطق الا ما يخدم به دينه ولم آتي هنا من أجل شخص العريفي والله بل من أجل عالم من علماؤنا
ذهابه للقدس وان كان يبحث عن شهرة كما اعتقد الاغلب في هذه الناحية ما المعضلة في ان يشتهر وهل اشتهر بفسق ام بصلاح والضجة الحاصلة عليه لما ؟ هل لانه افتى فتوى لا توافق عقلية احدهم وفكره ؟
امور الدين لا يجب اتباعها لانها توافق افكارنا والا لما اقتنعنا بان السماء مرفوعة بلا عمد
ثم خطبته التي حسبت عليه لا له .. لما اخذت هذا المأخذ السيئ رغم ان كل ماقال فيها مقنع وصحيح من ناحية دينية
لما حين يأتي عالم مخترع بشيئ لا يقبله أحيانا العقل نقف امامه مذهولين صامتين وما ان يأتي رجل دين الا ويحاسب على ادق امنياته
ذهاب العريفي كان للقدس وليس لاسرائيل وحتى وان كانت موافقة الامر من تحت احتلال وفعله حين يذهب لذاك المكان ليس لاثبات شرعية دولة مغتصبة
لاننا أغلب العرب وان لم نكن جميعا لم نعترف ولن نعترف بالقدس الا انها مدينة في دولة عربية بها ثالث حرم لنا
كل الشكر لك اخ عبدالله

.