[نجدي حاطوم]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
وبعد

عقب الاخ صهيب النبهان على قصيدتي كبرياء كالاتي
اتعلم يا نجدي خطوات قليله وسوفتقن الشعر

واستغربت , ماذا يقصد هذا الاخ الكريم
فبعثت له رساله خاصه مستفسرا, وكان جوابه

أخي العزيز نجديٌ

كلنا يعلم أن الشعر في تركيبته الأساسية ما هو إلا وزنٌ وقافيةٌ

فإن سقطَ ركنٌ تَحَولَ الشعرُ إلى نثر

والذي لاحظته في (كبرياء) أنك حاولت توحيد القافية وكان هذا شيئاً جميلاً إلا أن الوزن اختل معك في أبياتٍ كثيرة

فالقصيدة على البحر الكامل أو الوافر إن لم تخني الذاكرة

وقد ظهرت العديد من الزحافات التي تستطيع تلافيها بإتقان وزن القصيدة ومراجعتها عروضياً

وبصفتي المشرف على هذا القسم فأنا أحب أن تكون جميع القصائد موزونة ومقفاة وما سوى ذلك ففي قسم النثر

وفي كل الأقسام فائدة ولكلٍ منها رونقه الخاص

..

شكراً لسعة صدرك أيها الكبير

..
نعم اخي نبهان فانا واسع الصدر لكنني لا اقبل التعقيب على احد
من غير الوقوف ولو للحظه واحده امام النص

تقول ان القصيده على البحر الكامل او الوافر ان لم تخنك الذاكره
وهذا يعني انك لم تعد للقصيده بعد رسالتي الخاصه.فانت المشرف
ولك حق لا يملكه غيرك

القصيده ليست على الكامل ولا الوافر يا ايها الكريم
فهي على بحر الرجز. اعرف ان الكامل قريب جدا من الرجز
بل مستفعلن يستطيع ان يكون خمس تفعيلات في البيت
وتفعيله واحده متفاعلن فيصبح الكامل


ثم تعلن او تكتب لي وبصفتي المشرف على هذا القسم فأنا أحب أن تكون جميع القصائد موزونة ومقفاة وما سوى ذلك ففي قسم النثر

وتاخذ قصيده سنابل قمح وتبعدها الى النثر

قلي بربك من وضعك القادر الناهي , وانت تعرف ان في الشعر العربي مدارس عده
وانت في منتدى ابعاد لا تستطيعان تفرض رايك , وتقرر ان ما سوى الموزون نثر
وتقرأ قصيده لا تذكر من اي بحر وتقول انها غير موزونه
.
ارجو منك اعاده النظر فيما كتبت . مع احترامي الشديد لرأيك . فانت عليك احترام رأي الاخرين حتى ولو كان مناقضا لرايك

في اخر لقاء لي مع العملاق سميح القاسم قال
الشعر موزونا كان ,او تفعيله او نثر هو شعر اذا كان يحمل شعرا في النص
هل سميح القاسم شاعر كبير ام لا . ما رايك
هل كل ما يقول عبثا؟

ارجو منك ان تعيد سنابل قمح الى مكانها الطبيعي

وان تعتذر عما كتبت حول قصيده كبرياء

كما اعتذر الكثير من قبلك حول هذه القصيده نجدي حاطوم كتب:
دكتور جمال
ارجو ان تعيد النظر
تحياتي

كتب الدكتور جمال مرسى وهو شاعر مصري
نعم صدقت أخي نجدي فلقد جال بخاطري للوهلة الأولى أنها على الكامل
و من هنا أحسست بما قلته لك
أما و قد أعدت قراءتها فرأيت أنك كتبتها على الرجز و عليه سحبت ملحوظتي معتذراً
مودتي و تقديري

وكتب الدكتور عبد الرحمان الاقرع معيد في جامعه النجاح بنابلس

الأخ نجدي حاطوم
جميلٌ هو ما خطته يداك..ينساب إحساسا وشعورا
حاولتَ نظمهُ على الكامل ليتردد شجيا فوفقت إلا من أخطاءٍ عروضية ..
سيسعدني أن أوافيكَ بخبرها إن أذنتَ لي
حتى ذلكَ الحين..أرسل وردةً لعينيكَ وريحاناً لروحكِ العاشقة
مع وافِرِ تحياتي وأمنياتي بدوام الألق والإبداع
__________________
فكتبت له ان يعيد النظر كما زميلنا نبهان.فرد علي

أخي العزيز نجدي حاطوم
بداية أجدد التشرف بمعرفتك ..وأشكر لكَ روحك المرنة المتقبلة للحوار..والتي لا يملكها إلا أديب يمتلق توقَ النفسِ نحو الكمال.
وبع>:
ما جعلني أظن أنها على بحر الكامِل هو عجز البيتِ الأول..والبيت الثاني بصدره وعجزه
فلقد رنَّ عجزُ الأول هكذا
اني شقي بيتها في اضلعي
مُتْفاعِلُن مُتْفاعِلُنْ مُتفاعِلُنْ
وكذلك البيت الثاني بشطريه:
قد كان قلبي للهوى مستسلما
مٌتْفاعِلُن مُتفاعِلُن مُتْفاعِلُن
لكنني كنت الذي لا يدّعي
مُتفاعِلُنْ مُتفاعِلُنْ مُتفاعِلُنْ
وربما ذلك عائدٌ إلى تعود الأذن على سماعِ الكامِل ، فَ مُتفاعِلُن لها نفس تقطيع مستفعلن..وهذا ما أحدث اللبس..وربما لأن الكامل هو أكثر شيوعا وأسلس من الرجز الذي دأب النقاد القدامى على تسميته ب(حمار الشعر) ...وهذا الوصف لا علاقةَ لهُ إطلاقا بقصيدتك الجميلة..أجد نفسي ملزما بتوضيح ذلك حقيقةً لا مجاملةً -كي لا تسيء فهمي عزيزي.
أما الآن...وقد أعدتُ قراءتها متيمنا بأقوال الأساتذة الذين ذكرت..فأجد نفسي متشرفا بالحذو حذوهم...وأراها موزونة على الرجز.

وكنت ذكرت له ما كتب الدكتور جمال والشاعر تركي عامر الذي وقع في مطب الاخرين


تحياتي للجميع

نجدي حاطوم