[ضحى الوابلي]

لاأظن ان التغيير الذي طرأ على لجنة تحكيم البرنامج سيكون له الأثر الواضح على البرنامج
وذلك لأنّه من وجهة نظري المتواضعة:
أن الناقدان الذين تم استبعادهما لايختلفان كثيرا عن البقية إلا ببعض الفروق التي يمكن تمريرها على المشاهد غير الشاعر
حيث ان المبعدين ينقصهم الاستعداد للنقد قبل بدء الحلقة وأعني بالاستعداد هو قراءة االنّص جيداًومحاولة التركيز على النقاط التي تستحق النّقد وترتيب الأفكار حتى لايظهر الناقد المرشح من قبل برنامج ملايين مرتبك العبارة وغير مرتب الأفكار الأمر الذي ميّز الأستاذ سلطان العميمي وكذلك الدكتور غسان بينما اعتمد الأستاذ حمد السعيد على حسن خلقه وقربه من القلوب
وأقول بشئ من الجرأة لكي يحقق البرنامج اضافة حقيقية وجميلة للشعر لابدّ من الآتي:
1\اعادة النّظر في اختيار لجنة التحكيم بحيث تكون من النّقاد الذي عرف لهم باع في النّقد عبر السنوات الماضية ولن أسمّي..
2\ الغاء فكرة التصويت نهائياً والتنازل عن العائد المادي ولو لعام واحد لأجل الشعر...
ومساعدة المتلقي على تحسين ذائقته التي لم تعرف من الشعر سوى وزناً وقافية وحفنة مدائح..
وأخيراً لاأنكر أنّ هذا البرنامج قدّم لنا أسماء شعرية جميلة لم نكن لنعرفها من قبل..