[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.خالد الدوسري

النور القادم من الشرق: قايد

فعلا لقد وقع العرب في خطأ كبير في تعريف الشعر ولكن ماهية الشعر غير قابلة للتحديد وجميع ماورد حتى يومنا هذا هي محاولات لان الشعر يرفض التعريف هناك من قال انه الهام او فلسفة او سحر او كيمياء الى اخر القائمة ولكن اليك محاولتي رغم ايماني ان لاتعريف للشعر سوى انه الشعر! : الشعر هو اضاءة سماوية تنطوي على الاغواء ولها سرعة البرق.

اما السياب و فهد عافت فهما من اجمل الشعراء في نظري وياليت جميع القراء مثلك يتحولون الى كتاب وشعراء من خلال القراءة!

مخرج: كلمة اللؤلؤ في نص السياب لم يتضمنها الصدى لعدم لينها !

ودمت بحب

مودك:

خالد

الصديق الأجمل : م . خالد الدوسري
ــــــــــــــــــــــ
* * *

نعم أخطأ العرب في تعريفهم للشعر ولم يتبيّن خطؤهم
إلاّ بعد مرور أزمنةٍ عليه .. لذلك ياصديقي أخشى على كلّ
تعريفٍ يظهر الآن أنْ يكون وبالاً علينا في المستقبل ونُنعتَ
من أجله بالجهل .
فلندع الشعر كما هو بعيداً عن قيود التعاريف .

في قولك :
" كلمة اللؤلؤ في نص السياب لم يتضمنها الصدى لعدم لينها ! "
ما يؤكد جمال هذه النصوص وفتحها الأبواب للقراءات كلّها
وعدم جزمنا بصحّة قراءةٍ دون أخرى .

أشكر حضورك المضيء
أيها الوفيّ .