[بدر عتيق الحربي]

أهلا بك ياحمد وبردك رغم إختلافك معي ولكن النقاش مع أمثالك مكسب وشرف لي

تقول:
(الحكم على [ مجتمع ] الشعراء ككل لأنه من أكثر المجتمعات وضوحاً / انكشافاً نظير انتشاره / اكتساحه و حضوره في كل مكان و زمان ....)

مجتمع الشعراء من ناحية الوضوح هو واضح ملموس كمواد منتشر مسيطر ولكن العبره ليست بالكثرة ولكن بالفائدة والسير على نهج معين للشاعر نفسه ورسم طريق محدد عموما هي ليس موضوعنا نرجع لمحور النقاش
الشااعر وهو من واقع ملموس من عدة شعراء يكتبون عكس مايعيشونه ومن هنا صعُب قراءتهم وأنا هنا أتحدث عن الشعراء لا عن الشعر فالشعر كبير يسكنه هذا وذاك ولكن وجهة نظر شخصية أن كثير من االشعراء فضيلتهم سكنت فقط شعرهم ولم تتجاوز أوراقهم وأنا معك أن التعميم غباء ولم أعمم بل حددت نسبة معينه تزيد أوتنقص ولكن بنسبة بسيطه

تقول:

(ربما تكون الصعوبة في قراءة و فهم نصوص [ سين ] من الشعراء و ربما تكون في فهم [ شاعرٍ ] ما ... أما المجتمع ككل فهو في غالبه سطحي واضح و ربما [ ركيك ] لا يرتقي لأن نخلق منه عقده ... )

أنا لا أتكلم عن نصوص ولكن من يكتب النصوص كـشاعر زئبقي مثل كثير من فحول الشعر في سابق الازماان وإلى الآن تراه تاره يمدح ملك وفي فتره وجيزة يهجوه وهناا لاندخل في الغيبيات بل من واجبناا على أنفسنا أن نقرأ الآشخاص من حولنا ووضع تصور

شكرا كبيرة لك ياحمد وتشرفت بك