[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهيق وردهـ

مساؤك عذب قايد..

بدايةً أُزْجي فيك امعان الإدراك فيما أوردتُ هنا..

ولك حقُ وعلينا التبْيان...

في الفقرة التي أوردتُها هنا مُلَخِّصَه لما قرأتْ:


كنتُ قد أوردتُ آنفاً أن الثقافة الكونية الشاملة التي لقَّمَّها الفكر المعاصر بما فيه من لغْط للأُطْرُوحه الإسلامية المعتدلة بأن الثقافة تشمل شتات أديان يتم قوْلَبَتها- بمُعادلة علمانية و صهيونيةونحوها- في سبيل استحداث دين جديد وثقافة عوْلَمِية أكثر حداثة تأخذ بالفرد من تبعِّية الدين كأساس ثقافي روحاني مُتأصل في الذات الانسانية, إلى إمكانية صبّ أجزاء من مفاهيم وأفكار دخيلة لا تقوم على منهج عقائدي سماوي ! والفتوى التي يُروّج لها كل داعٍ للأفكار المغالطه للفكر الإسلامي هي بأننا بذلك نُسهّل الدين على أصحابه ونصبح بذلك أكثر انفتاحاً لمتطلبات الزمان الذي نعيش فيه ..

لستُ أُلغي مسألة أن ديننا يجب أن يراعي ظروف الزمان والمكان-وحشى لله أن أدعّي ذلك- ولكنني نقلتُ ما راج في معتقداتهم الفاسدة .. ربما كان حريٌ أن أورد جملة اعتراضيه (على حسب مزاعمهم الباطلة) في نهاية المقتبس أعلاهـ

أتمنى أن أكون قد حللتُ العَجَب هنا أخي قايد؟


مودتي...

شهيقُ وردة
ـــــــــــ
* * *

مُعتذراً على عودتي وهي من باب الثقة بالقبول .

في هذا السطر :
" كنتُ قد أوردتُ آنفاً أن الثقافة الكونية الشاملة التي لقَّمَّها الفكر المعاصر
بما فيه من لغْط للأُطْرُوحه الإسلامية المعتدلة "

أينَ هي [ الأطروحة الإسلاميّة المعتدلة ] التي سنتهمُ الثقافة الكونيّة
بفهما - أي الأطروحة - فهماً نصيبه الخطأ ؟

:

بعيداً عن المسمّيات التي - أعتقدُ - بأنّها سببُ المشكلة لديكِ ،
- هل تتقاطع [ الأطروحة الإسلامية ] مع [ الحياة ] التي لم تتقاطع
- أي الحياة - مع ما ينافي هذه الأطروحة - من حيثُ المسمّى - ؟

أشكركِ كثيراً