اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله العويمر
الغَالي
عَسّاف
لايَهُمّني كُثْرتَهُم ، بِقَدْر ماتَهُمني فَائِدَتَهم
أصْبَح النّقد وللأسَف الشّديد فِي غَالِبِه تمْجِيدَا ً ، ولايُعْطِي اي دَرْس ِ يُسْتَفَاد!
النّاقِد مَوجُود وفِي كُل الأمَاكِن حَتّى فِي سَلّة المُهْمَلات-أعَزّكُم اللّه- ولِكن هَذا النّاقِد مَوجُودَا ً بِمسَمّى "نَاقِد" لأنّ هذه الْكَلِمَة أصْبَحَت سَهْلَة ً وفِي مُتَنَاول الجَمِيْع!
فَمَا عَليْك سِوى التّواجُد فِي أقسَام النّقْد واعتِمَاد ماكُتِب فِي الوَرَق ووضْعه فِي قَالِب آخر وصِيَاغَه أخرى وتَحْصُل عَلى هَذا المُسَمّى!
قَرَأت ُ لأسْمَاء كُثر قِيْل أنّهم نُقّادَا ً فِي الشّبَكَة فَمَا وجَدتُ مِنْهم المُنَاقِش والمُدَافِع عَن رُؤيَتِه بِشَكْل ٍ يُقْنِعك بِفَهْمِه للنّقْد
صَدِيْقي
يَبْقَى هُنَاك رأي وهُو أن النّاقِد الجَيّد مَوجُود ولِكن عَدد النّقّاد الجيّدين قِلّة ، ومَع قِلّتَهم إلاّ أنّهم يُروون ظَمَأنَا
دُمْت بِحُب
|
الجميل دوماً
عبدالله العويمر
استبشر بك كـ النور .. وبوعيك المدرك لكل حضور يستحق الحضور
صديقي عندما تقول [ أصْبَح النّقد وللأسَف الشّديد فِي غَالِبِه تمْجِيدَا ً ، ولايُعْطِي اي دَرْس ِ يُسْتَفَاد]
اذن لا يجب تصنيف ما يُطرح ضمن ادوات النقد
لماذا لا نسميها مقالات ادبية
فـ لا زالت هذه الاغلبية التي تُطرح تحمل سمة المقال وهئيته ..
ونواياه المخبئة .
نحن بحاجة النقد .. فما منا انسان الا ويحتاج من يوقد له شمعة تضيء ناصيته
ولكنه ليس بحاجة من يعتّم عليه الرؤيا
فـ هي لا تحتمل المزيد من العتيم
بصدق . اسعدني هذا الحضور
جميل شكري وامتناني