[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالعزيز الرميحي

الف شكر لك ولحضورك المثري أخي قايد الحربي
لكن السؤال هل الأهتمام بوحدة النص أكثر تشفع للشاعر اللجوء الى التضمين
وبخاصه في الشعر الشعبي ؟؟ أنا لا أذكر نماذج من التضمين في الشعر الشعبي
الذي له خصوصيه كألإلتزام بقافيتين في الغالب على عكس الفصيح
وهل العيب هنا هو عيب قافيه فقط ؟!

تحياتي وتقديري

الشّكر لرَحابة خُلقك وَ فِكرك .

هيَ بعَيبهَا تُشبهُ [ ضَرورَات الشّعر ] ، تلْك التيْ يُقدِم عليْها الشّاعر
وَ هُوَ مُتأكّدٌ مِن خَطئِهَا ، حَتى أنّهم قَسّموْها - رغْم تَخطِئتهم لهَا - إلى حَسَنٌ وَ قَبيْح
مَانحِين فيْها رُخْصَة للشّعراء وَ بِشعْرهم اسْتدلّوا وَ قَعّدوا لِذلك .
شَبّهها أحدهم قَائلاً : " هي كالحرام في بعض أحوالها كالذي يأكل لحم خنزير
لضرورة فلا يحق له أن يملأ بطنه أو أن يشبع بل يأخذ ما يقيه الهلاك فقط،
وحتى ما يحسن منها فينبغي ألا يكثر منه حتى لا يشين القصيدة "

أمّا عدَم وجُود نمَاذج للتّضميْن فذَلك عائدٌ للمَعرفة وَ الثقافَة كَغياب البَيت المُدوّر
طِوال تاريْخنا الشّعبي ، إلى أنْ ظهَرت بعض البَوادِر التيْ سَاهم الاطّلاع وَ القرَاءة
في اسْتخدامهَا مِن قِبَل بعْض الشّعراء .

:

علّني بِوجهة نظري السّابقة ، أكُون قَد أجَبْت ،
وَ كلّ الشكر لك .