[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي

*
الـْ..غَايَة تُبَرّر الـْ..وَسِيلَة إلاّ بالكتَابَة!
إنْعدَام الـ..وَسيلَة.. لا يُلْغِي الـْ..غَايَة.
والعَكْس.. أكْثَر.. صِحّة..!
أستطيع أن أكتُبْ بأنّ الكتَابة الحَقّة.
وَسيلَةٌ وَ غَايَةٌ.. مَعاً.
وإنْ لَم نستطِع أنْ نَضَع خَطّاً فاصلاً بينَهُما.
السؤال الذي يطرح نفسهُ..
هَل عَلى الكاتب أن يُجيب عَلى هذا الـ..تَّساؤل..؟!

الـ خالد الـ صالح
ـــــــــــــ
* * *

ممتنٌ لحضورك بالغَ الأهميّة ..

[ الغاية تبرّر الوسيلة ] في الكتابة أيضاً
لأنّ هذا القول وإنْ عظّم الغاية إلاّ أنّه لا يعيب الوسيلة
بل - ربما - يعظّمها أيضاً .
قلتُ هذا في ردّي على زايد عقايل
بأنّ كل الأشياء تُباح إنْ عظمت الغاية وكانت - أي الغاية -
طاهرةً كـ الكتابة الطاهرة وليس شرط الإثم المُلتصقُ بالوسيلة
من ظهورٍ في الغاية أو " تنجيسٍ " لها .

كل الشكر لمجيئك .