الكَاتب ، مهما تصارعات في داخلة أفكار العظمة والكبرياء ، وأنه صاحب فكر وفلسفة ، وهُنا أعني من يستحق مسمى ( كاتب ) فقط ..
إلا أنه كذلك ، يمد العالم بغذاء الروح (قراءته )
،
وربما تعدد المنابر الإعلامية في وقتنا الحالي ، منح من لا يستحق أن يمنح هذه المكانة ـ بأن يُمَسُّك قلماًًًً ، ويُُعطى مِساحه لـ الكتابة ،
كـ كثرة المطبوعات ، المنتديات الأدبيه ،،، وغيرها من المنابر
ولكن بعض الكُتاب أثبتوا وبجداره أحقيتهم في المسمى المُقترن بالمَكانة ، حيث أصدروا العديد من الكتب التي يلهث خلفها القُراء
ومن هنا لا نستطيع تعميم قولك على الجميع
،
أما الكاتب الذي يبيع قناعاته من أجل من يكتب عنهم ولهم ، فهذا لا يُعتبر كاتباً ـ البته ،،
فـ يجب أن تُستحدث مُسمسات جديدة لهم ،،
ولو أنهم يحمل ولو بالقليل من ذرات الثقافة لـ ما شعر بالغرور ، فـ هَم المُثقف الحقيقي أكبر من أن يقول ( أنا )
وحينما تحدثت عن إختلاف مكانات الكُتاب لدى الأمراء والسلاطين في الماضي ،،
هذا أكبر دليل على أن الكُتاب الحالين لا يملكون ما ياهلهم من الثقافة والفكر والفلسفة ما يُُرضى عنه ،(( إلا مَن رحم ربي ))
كذلك الكُتاب ، يحتلون مستويات مُختلفه في الثقافة ،،
فالمستوى الأول من الثقافة / هم الكُتاب العادين الذي لا يفكرون إلا بطريقة تفكيرهم هُم ، ومثال عليهم كُتاب المقالات اليومية في الجرائد وكذلك المُنتديات
المستوى الثاني من الثقافة / هم الكُتاب الذي يُمفكرون بطريقة تفكير الأخرين ،،
وهم أولئك الذين يملكون القدرة على تأليف الكُتب ، وبلغوا مراحل مُتقدمة من الفلسفة والقدرة على التفسير والتحليل
أما الكُتاب في المستوى الثالث من الثقافة /
فهم أؤلئك المؤرخون ، والفلاسفة وعظماء اللغه ، الذين يفكرون بطرق التفكير أس 2 ,,
وقلة قليله من الكُتاب ، من هُم في المستوى الثالث من الثقافة ـ
كَما يمكن أن يتقدم الكُتاب في هذه المُستويات مع الزمن ..
فنحن نحتاج وقبل كُل شي كاتب مُثقف قبل أن يحمل فكرة عادية أو قضية مُستهلكة ويعيد الحديث فيها ، كَمن يملىء بـ الرمل زُجاجة مَثقوبة
والكاتب مهما كتب ، وأثار الزمان والمكان ، فلا شَيء مُخلد ، حتى لوأصدر هذا الكاتب : كِتاباً ،
فهو محدود لـ زمن معين ـ ولمكان مُعين ،،
سعد علي
إعذرني يا أخي على الإسهاب ..
ولكن أعجبني طرحك
ووجدته مساحه رحبة لـ التعبير عن الرأي
كما أنه قريب جِدا لـ مقال الكاتب حسين الراوي ( صهوة الأقلام ) أتمنى أن تتطلع عليه
شُكراً لك