اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي بن دخيل
أتفق معك ياحمد بأن الذي يقدمه فايز المالكي شيء مخجل ومقرف في آن معا كلمات بذيئة وشطحات غير مبررة ومحاولة استخفاف دم سامجة وساذجة
أيضا العمل كله اقرب للسذاجة بدءا من القصة والسيناريو ومرورا بأداء الممثلين .
" عيال قرية " لا جديد عند القصبي والسدحان ليقدماه شخصيتين تكررتا كثيرا في طاش نفس المواقف التي كانت تقدم في طاش جاءت هنا مكررة
حتى أن العمل لايأتي بذاك الترابط بين أحداثه بل هي مواقف تنتهي بنهاية الحدث .
تبقى النقطة المضيئة الوحيدة في عيال قرية هو الفنان الطويان .
شخصية أبو ضاري شخصية موجودة بيننا لم تفتعل مواقف الإضحاك والسخرية بل قدم أداء رائع وبعفوية تشعرك أن ماتشاهده موقف حقيقي وليس تمثيل .
|
علي بن دخيل ...
أهلاً بالشاعر العذب / الجميل ...
جميل أن استحوذت هذه الكتابة على شيء من اهتمامك / حضورك ...
اتفاقك معي يثبت لي على الأقل أن العمل قام على [ التفاهة ] و [ البذاءة ] و البعد عن [ الكوميديا ] الحقيقية ...
و كي لا أجنح عن الحقيقة فـ [ أجزم ] أن [ فايز / مناحي ] هو بألفاظه و بذاءته من جنح [ لوحده ] و خرج عن دائرة الذوق و الأدب أما بقية الممثلين فلم أسمع بخروجهم كثيراً ...
[ عيال قرية ] هو فعلاً عمل مكرر لم يأت بجديد حتى الأفكار مكررة و [ شخصيات العمل ] مللنا من تكرارها ...
و حسنتهم التي [ ربما ] لم تكن مقصودة في [ العمل ] هي الثناء على ابن البادية بشيمه و شهامته و اعتزازه بأصالته و [ مرجلته ] ...
علي بن دخيل ...
أشكر لك طيب حضورك و كريم تعليقك ...
مودتي ...