![]() |
،
الأخوة والأخوات الأفاضل، مُدد الوقت لساعةٍ إضافية! |
اقتباس:
مددنا الوقت ساعة إضافية لأجلكم، سعداء بمشاركاتكم. |
اقتباس:
ما زال لديكم متَّسع من الوقت حتى السَّاعة الواحدة! |
5- ألا يُعَدُّ كلُّ منشور إلكتروني وثيقةً إلكترونية، لا يجوز –بعد نشرها- العبث فيها، أو التَّعديل عليها؛ وإنْ حَسُنَتِ النَّوايا، وجَلَّتِ الغاياتُ وَسَمَتْ؟ أنا أعتبره كذلك، والوقوع في مطبِّ تعديل منشور -دون إذن مسبق من صاحبه أو حقٍّ- أعتبره مخالفة صريحة، وصاحب المنشور يتحمَّل مسؤولية ما فيه من عيوب، والناشر الإلكتروني جهة محايدة؛ ترعى الإبداع وتحتضنه؛ ولكنها ليست منتجة له أو صانعة، كما أنها ليست مدرسة تمارس التعليم المباشر والتأهيل، وثمَّة مواقع متخصِّصة في علوم اللغة وفنون الكتابة؛ يُمكن لمن أراد التَّوجه لها والنهل منها. |
وفي تعريج على التنقيح الفني :
أغلب التنقيح وهو المشاهد يأتي اليوم من منطلق ذوقي انطباعي ، فأنا لا أستسيغ هه الصورة إذا هي فاسدة . ويمكن أن نحصر هذا المنهج الذوقي في صور منها: الصورة الأولى : مدح وإطراء وهذا كثير . الصورة الثانية :التجريح ويكون مبعثها غالبا خصومة . الصورة الثالثة: التستر على الأخطاء مع معرفتها . طابت ليلتكم . |
اقتباس:
الأستاذ: محمد، أليس هذا يعتمد على الكم من الأخطاء؟ بمعنى حتى لو كانت أخطاء الكاتب ضئيلة جدًا يصبح مضللًا للمتلقي؟ برأيي لا، لأن الشوائب القليلة ليست بحاجةٍ لذكر من هو منقحها بعكس من كانت نصوصه يغلب عليها أو يكثر فيها الخطأ! |
اقتباس:
|
اقتباس:
، الصور قد لا تكون مستساغة اطلاقًا، وبالتالي تكون ممجوجة مِن قبل القرَّاء ولا أمل في معالجتها! تذكرت هذا الكاتب الذي يقول في كتابه الذي نشره قبل عامين تقريبًا: http://img33.imageshack.us/img33/589/stdd.jpg لا أدري لماذا المذيع سكب له من المديح حتى فاض الأستديو!! |
الساعة الآن 11:42 AM |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.