اقتباس:
مرحبًا بكِ يا مدهشة، أختصرتِ وأجدتِ فإن لم يكن ملم بعلوم اللغة فلعرضها لمن هم أهل دراية وبيان، شرفنا حضوركِ يا رشا. |
تساؤلي ماهي الحدود التي يمكن أن يؤطر بها الجانب الفني أي المعالجة الفنية ؟
|
2-لماذا يتحسَّسُ كثيرٌ من الكُتَّاب من تنقيح نصوصهم علنًا –من قبل الآخرين- وتصويب ما فيها من أخطاء لُغويَّة وفنيَّة، وتثور ثائرتهم عند الإشارة إليها أو عند مُعالجتها؟ ليس للمُخطئ حق الاعتراض على الصَّواب؛ إنَّما له أنْ يعترضَ على خرق الاتفاق أو التعدِّي على شخصه أو حقوقه، وله أنْ يُدافع -بالبيِّنة- عن مادَّته المنشورة وعن نفسه. |
اقتباس:
نعم، لكن الكاتب عليه قبل أن ينشر نصوصه الإبداعية يعالجها ولا يتسرع في نشرها، وإن لم يكن ذا علم فليعرضها على من هم أهل بيان وتبيين لمعالجتها حتى يخرج للنور والقرَّاء بأجملِ حُلة. |
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كل الشكر والتقدير لكم احبتي على هذا النقاش الرائع والمثمر انا هنا معكم للإستفادة دمتم ودامت أبعادنا بهذا الرقي اختكم رزان |
3-لماذا تتحرَّجُ غالبيَّةُ مواقع النَّشر الإلكتروني من معالجة الأخطاء اللُّغوية، وتتعامل مع المشكل بحساسيَّة بالغة وحذر شديد وعلى استحياء؟ تحذرُ؛ لأنَّها لا تُريدُ أنْ تخسرَ، ولأنَّها لا تهتمُّ –في ظلِّ التَّنافسِ المُحتدمِ والاستقطابِ- إلَّا بمصالحها الخَّاصَّة؛ ولو كانتْ مصالحها على حساب الحقِّ والصَّواب والخُلُق والذَّوق. |
أما تدقيق الكاتب لنصوصه فقطعا ما يخرج لنا هو جهده الحقيقي ، وربما أعلى ما يستطيع الوصول إليه ، باستثناء الردود السريعة .
|
6- أليس من الواجب على الكاتب أنْ يُدقِّق نصوصه قبل نشرها ويُنسقها، وإذا لم يفعل؛ أليس من حقِّ الآخرين انتقاد الخطأ والإشارة إليه علنًا ودون حرج.
من واجب الكاتب التنسيق والتدقيق قبل النشر , أما بعد النشر فالواجب عليه الإنصات , والاعتراف بالخطأ , هذي وجهة نظري , وعلى من ينتقد أن يراعي الأُسلوب المناسب في الانتقاد ! علماً بأن الانتقاد بصفة عامة بالنسبة لي هو تسليط الضوء على ما هو جميل بالمنتج المبذول , |
الساعة الآن 11:39 PM |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.